Details
Title | Накопитель холода для центров обработки данных: выпускная квалификационная работа магистра: направление 08.04.01 «Строительство» ; образовательная программа 08.04.01_11 «Инженерные системы зданий и сооружений» |
---|---|
Creators | Карасева Александра Александровна |
Scientific adviser | Куколев Максим Игоревич |
Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт |
Imprint | Санкт-Петербург, 2024 |
Collection | Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция |
Subjects | центр обработки данных; накопитель холода; серверная; теплообменник; дата-центр; охлаждение; кондиционирование воздуха; data processing center; storage; server room; heat exchanger; data center; cooling; air conditioning |
Document type | Master graduation qualification work |
File type | |
Language | Russian |
Level of education | Master |
Speciality code (FGOS) | 08.04.01 |
Speciality group (FGOS) | 080000 - Техника и технологии строительства |
DOI | 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-2052 |
Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Additionally | New arrival |
Record key | ru\spstu\vkr\29021 |
Record create date | 6/18/2024 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group | Anonymous |
---|---|
Network | Internet |
Цель: Оценка целесообразности применения системы поддержания микроклимата в серверной ЦОД с накопителем холода. Для достижения цели исследования были поставлены задачи: 1. Анализ существующих систем охлаждения ЦОДов. 2. Сравнение эффективности системы охлаждения без устройств для хранения холода и с ними. 3. Обоснование выбора оборудования для ЦОД в зависимости от количества выделяемого тепла и выявление их достоинств и недостатков. 4. Расчет модели накопителя холода для интеграции в систему поддержания климата ЦОД. Для того чтобы выполнить указанные задачи, были применены методы исследования и анализа специализированной литературы и справочной информации по теме. Это позволило получить необходимые знания и инструменты для более глубокого понимания проблемы и разработки эффективных решений. Кроме того, были изучены современные технологии и практики в области охлаждения ЦОДов, что способствовало более точному анализу и выбору оптимальных вариантов оборудования и систем. При принятии решения о выборе холодильного накопителя следует учесть соответствие размеров помещения, его типа, режиму эксплуатации устройства, климатическим условиям и другим факторам, прямо или косвенно влияющим на функционирование оборудования.
Target: Assessing the feasibility of using a microclimate maintenance system in a server data center with a cold storage device. To achieve the goal of the study, the following tasks were solved: 1. Analysis of existing data center cooling systems. 2. Comparison of the effectiveness of a cooling system without cold storage devices and with them. 3. Substantiation of the choice of equipment for data centers based on the amount of heat generated and identification of their advantages and disadvantages. 4. Calculation of a cold storage model for integration into the data center climate control system. To accomplish the specified tasks, research and analysis methods of specialized literature and reference information on the topic were applied. This allowed obtaining the necessary knowledge and tools for a deeper understanding of the issue and the development of effective solutions. In addition, modern technologies and practices in the field of DPC cooling were studied, which contributed to a more precise analysis and selection of optimal equipment and systems. When making a decision on choosing a cold storage unit, it is important to consider the compliance with the room size, its type, device operation mode, climatic conditions, and other factors directly or indirectly affecting the equipments operation. Incorrect selection of the storage unit volume can result in excessive energy consumption and additional maintenance costs.
Network | User group | Action |
---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
|
Internet | Authorized users SPbPU |
|
Internet | Anonymous |
|
Access count: 1
Last 30 days: 1