Целью работы является совершенствование деятельности арбитражных управляющих по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предмет работы: методы и приемы выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В работе использовались методы: обзор научной литературы, правовой базы, анализ, синтез, сопоставление, систематизация, классификация, индукция. Результат работы – предложенные и апробированные рекомендации по совершенствованию выявления преднамеренного и фиктивного банкротства арбитражными управляющими. Их реализация способна оказать существенный толчок в развитии противодействия противоправным банкротным явлениям. В ходе работы использовались данные отечественной и зарубежной научно-исследовательской литературы, официальных Интернет-ресурсов, а также следующие программные продукты: 1. MS Excel – работа с диаграммами и аналитическими таблицами, подготовки табличных документов. 2. The Visual Workspace for Innovation Miro – составление схем. 3. Исследовались сервисы по проверке контрагентов (Uniscape, Глобас, Контур.Фокус).

The purpose of the work is to improve the activities of bankruptcy managers to identify signs of deliberate and fictitious bankruptcy. Subject of the work: methods and techniques of identifying signs of deliberate and fictitious bankruptcy. The following methods were used in the work: review of scientific literature, legal base, analysis, synthesis, comparison, systematisation, classification, induction. The work resulted in the proposed and tested recommendations to improve the detection of deliberate and fictitious bankruptcy by bankruptcy managers. Their implementation can provide a significant impetus in the development of counteraction to unlawful bankruptcy phenomena. During the work the data of domestic and foreign research literature, official Internet resources, as well as the following software products were used: 1. MS Excel - for working with diagrams and analytical tables, preparing tabular documents. 2. The Visual Workspace for Innovation Miro - for drawing up schemes. 3. Counterparty checking services (Uniscape, Globas, Contour.Focus) were studied.