Details
Title | Особенности проектирования современных пассивных домов: выпускная квалификационная работа магистра: направление 08.04.01 «Строительство» ; образовательная программа 08.04.01_06 «Организация и управление инвестиционно-строительными проектами» |
---|---|
Creators | Бабкевич Олег Сергеевич |
Scientific adviser | Барабанщиков Юрий Германович |
Other creators | Беляева Светлана Вячеславовна |
Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт |
Imprint | Санкт-Петербург, 2024 |
Collection | Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция |
Subjects | пассивный дом; энергоэффективный дом; ограждающие конструкции; строительные материалы; passive house; energy-efficient house; enclosing structures; buildimng materials |
Document type | Master graduation qualification work |
File type | |
Language | Russian |
Level of education | Master |
Speciality code (FGOS) | 08.04.01 |
Speciality group (FGOS) | 080000 - Техника и технологии строительства |
DOI | 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-4995 |
Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Record key | ru\spstu\vkr\32511 |
Record create date | 8/28/2024 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group | Anonymous |
---|---|
Network | Internet |
Целью работы является применение методики оптимального выбора ограждающих конструкций для обоснования создания малоэтажного пассивного дома. В ходе работы были поставлены и решены следующие задачи: 1. Анализ отечественного и зарубежного опыта строительства пассивных домов. 2. Анализ современных строительных материалов и их сравнение. 3. Разработка архитектурно-планировочных решений. 4. Выбор оптимальной ограждающей конструкции для малоэтажного пассивного дома. Рассмотрев такие проблемы, как энергосбережение в жилых домах и строительство пассивного дома, был проведен анализ научной литературы. Можно сделать вывод, что в Российской Федерации мало развито строительство пассивных домов. В ходе выполнения работы были рассмотрены разные теплоизоляционные материалы и их характеристики: Изучив материалы, такие как аэрогель Evergel, базальтовый волокнистый мат Rockwool Техмат, полиизоцианурат PirroVentiDuct, пенополиуретан BASF Elastospray 1622/32, экструдированный полистирол Пеноплекс 45, вспененный каучук K-Flex ST и пеностекло СТЭС D130, были оценены следующие параметры: теплопроводность, продолжительность эксплуатации, цена, термические границы использования материалов, уровень огнестойкости и плотность. Для определения идеального выбора строительного решения использовался комплексный подход, основанный на многокритериальном анализе альтернатив, который позволял отыскать наиболее подходящий вариант путем совокупной оценки, учитывающей множество факторов и их взаимное несоответствие. Были разработаны объемно-планировочные решения здания, рассмотрены различные конструктивные схемы, выполнен расчет расхода тепловой энергии на отопление здания и выполнено сравнение затрат на эксплуатацию здания.
The aim of this work is to application of the methodology of optimal choice of enclosing structures to justify the creation of a low-rise passive house. Tasks that were solved in the course of the research: 1. Analysis of domestic and foreign experience in the construction of passive houses. 2. Analysis of modern building materials and their comparison. 3. Development of architectural and planning solutions. 4. Selection of the optimal enclosing structure for low-rise passive house. Having considered such problems as energy saving in residential buildings and passive house construction, the scientific literature was analyzed. It can be concluded that the construction of passive houses is poorly developed in the Russian Federation. In the course of the work, different thermal insulation materials and their characteristics were considered: Evergel Aerogel, Rockwool Techmat basalt wool mat, PirroVentiDuct polyisocyanurate (PIR), BASF Elastospray 1622/32 based polyurethane foam, Penoplex 45 extruded polystyrene, K-Flex ST foam rubber, STES D130 foam glass. The following were selected: thermal conductivity coefficient, service life, cost, minimum and maximum temperatures of material application, fire hazard degree, density. In order to select a suitable material, a multi-criteria evaluation method of alternatives was applied to select the most effective solution by means of an integral evaluation, taking into account different criteria that are not directly related to each other. Volumetric and planning solutions of the building were developed, different structural schemes were considered, calculation of heat energy consumption for heating the building and comparison of costs for the building operation were made.
Network | User group | Action |
---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
|
Internet | Authorized users SPbPU |
|
Internet | Anonymous |
|
Access count: 0
Last 30 days: 0