Details

Title Errors and uncertainties in design and construction of textile reinforced concrete structures: выпускная квалификационная работа магистра: направление 08.04.01 «Строительство» ; образовательная программа 08.04.01_12 «Гражданское строительство (международная образовательная программа) / Civil Engineering (International Educational Program)»
Creators Азами Абдуллах
Scientific adviser Столяров Олег Николаевич
Organization Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Imprint Санкт-Петербург, 2024
Collection Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция
Subjects Бетон текстильно-армированный ; non-corrosive ; design methodologies ; experimental data ; strength prediction models ; Arrhenius relationship model ; коррозионная стойкость ; методика проектирования ; экспериментальные данные ; модели прогнозирования прочности ; модель соотношения Аррениуса
UDC 691.328.44
Document type Master graduation qualification work
File type PDF
Language Russian
Level of education Master
Speciality code (FGOS) 08.04.01
Speciality group (FGOS) 080000 - Техника и технологии строительства
DOI 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-5865
Rights Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Record key ru\spstu\vkr\33116
Record create date 8/29/2024

Allowed Actions

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group Anonymous
Network Internet

The utilization of steel-reinforced concrete in construction has historically faced challenges due to corrosion concerns. In response, strategies such as increasing concrete cover have been implemented, leading to larger structural dimensions. In the past two decades, a promising alternative has emerged in the form of Textile Reinforced Concrete (TRC), which provides a non-corrosive and lightweight solution. This thesis contributes by conducting a comprehensive comparative analysis of four TRC design methodologies and experimental data. The result of the comparative analysis shows that the first approach (tensile strength) is simple and conservative but underestimates the capacity. The second approach (Balanced section) is more accurate than the first, but it is still relatively simple and may not capture complex behavior. The third approach (Tension failure) is the most accurate and exhibits the real behavior of TRC. In contrast, the fourth approach (Strain-Hardening Model) shows a good balance between accuracy and complexity but may not capture all material behaviors. It is crucial to acknowledge that all investigated approaches share certain limitations. Furthermore, this research aims to develop two strength prediction models. The first model establishes a relationship between the conditioning temperature and the duration of accelerated exposure. Additionally, the second model contributes to developing an Arrhenius relationship model in conjunction with the time shift factor method. The results from the two models demonstrate the service life of various textile materials over 100 years. This research contributes to the understanding of TRC design methodologies and the long-term behavior of textile materials.

Использование железобетона в строительстве исторически сталкивалось с проблемами из-за проблем с коррозией. В ответ были реализованы такие стратегии, как увеличение бетонного покрытия, что привело к увеличению структурных размеров. Однако за последние два десятилетия появилась многообещающая альтернатива в виде текстильно-армированного бетона (ТАБ), которая предлагает некоррозионное и легкое решение. Эта диссертация способствует проведению всестороннего сравнительного анализа четырех методологий проектирования ТАБ и экспериментальных данных. Результат сравнительного анализа показывает, что первый подход (предел прочности) является простым и консервативным, однако занижает емкость. Второй подход (раздел «Сбалансированный») более точен, чем первый, но все же относительно прост и может не отражать сложное поведение. Третий подход (Нарушение напряжения) является наиболее точным и демонстрирует реальное поведение ТАБ. Напротив, четвертый подход (модель деформационного упрочнения) демонстрирует хороший баланс между точностью и сложностью, но не может охватить все поведение материала. Крайне важно признать, что все исследованные подходы имеют определенные ограничения. Кроме того, это исследование направлено на разработку двух моделей прогнозирования прочности. Первая модель устанавливает связь между температурой кондиционирования и продолжительностью ускоренного воздействия. Кроме того, вторая модель способствует разработке модели отношений Аррениуса в сочетании с методом фактора сдвига во времени. Результаты двух моделей показывают срок службы различных текстильных материалов через 100 лет. Это исследование способствует пониманию методологий проектирования ТАБ и поведения материалов.

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All
Read Print Download
Internet Authorized users SPbPU
Read Print Download
Internet Anonymous

Access count: 3 
Last 30 days: 0

Detailed usage statistics