Details
Title | Оценка статистических параметров качества поверхности после струйного электролитно-плазменного финишного полирования на основе многофакторного эксперимента: выпускная квалификационная работа магистра: направление 15.04.05 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» ; образовательная программа 15.04.05_05 «Обеспечение качества технологических процессов в машиностроении» |
---|---|
Creators | Симонов Сергей Юрьевич |
Scientific adviser | Гасюк Дмитрий Петрович |
Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Институт машиностроения, материалов и транспорта |
Imprint | Санкт-Петербург, 2024 |
Collection | Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция |
Subjects | обработка; эксперимент; оценка; статистика; шероховатость; морфология; processing; experiment; evaluation; statistics; roughness; morphology |
Document type | Master graduation qualification work |
File type | |
Language | Russian |
Level of education | Master |
Speciality code (FGOS) | 15.04.05 |
Speciality group (FGOS) | 150000 - Машиностроение |
DOI | 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-6412 |
Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение) |
Additionally | New arrival |
Record key | ru\spstu\vkr\32200 |
Record create date | 8/28/2024 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Group | Anonymous |
---|---|
Network | Internet |
Данная работа посвящена исследованию струйного электролитно-плазменного финишного полирования на основе многофакторного эксперимента и оценке статистические параметров качества поверхности после струйного электролитно-плазменного финишного полирования. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Анализ и теоретическое обоснование проведения многофакторного эксперимента методом струйного электролитно-плазменного финишного полирования. 2. Проведение многофакторного эксперимента методом струйного электролитно-плазменного финишного полирования и анализ результатов. 3. Оценка статистических параметров качества поверхности на основе проведенных экспериментов и измерений. Работа проводилась на базе СПБ ПУ в лаборатории «Технологии конструкционных материалов». Решая поставленные задачи проведен многофакторный эксперимент методом струйного электролитно-плазменного финишного полирования. определить наиболее значимые факторы влияющие на качество поверхности во время обработки расход электролита и величина напряжения. Оценены статистические параметры качества поверхности после струйного электролитно-плазменного финишного полирования. Проведен эксперимент по сравнению затрат двух методов обработки и ЭПО и СЭПО. При применении метода СЭПО затраты на электролит на 192 % меньше и затраты на электроэнергию на 80,8% меньше, чем при ЭПО.
This work is devoted to the study of inkjet electrolyte-plasma finishing polishing based on a multifactorial experiment and the assessment of statistical parameters of surface quality after inkjet electrolyte-plasma finishing polishing. Tasks that were solved during the research: 1. Analysis and theoretical justification of a multifactorial experiment by the method of jet electrolyte-plasma finishing polishing. 2. Conducting a multifactorial experiment by the method of jet electrolyte-plasma finishing polishing and analyzing the results. 3. Evaluation of statistical parameters of surface quality based on experiments and measurements. The work was carried out on the basis of St. Petersburg State University in the laboratory "Technologies of structural materials". Solving the tasks set, a multifactorial experiment was carried out by the method of jet electrolyte-plasma finishing polishing. to determine the most significant factors affecting the surface quality during processing, electrolyte consumption and voltage value. The statistical parameters of surface quality after jet electrolyte-plasma finishing polishing are estimated. An experiment was conducted comparing the costs of two processing methods and EPO and SEPO. When using the SEPO method, electrolyte costs are 192% less and electricity costs are 80.8% less than with.
Network | User group | Action |
---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
|
Internet | Authorized users SPbPU |
|
Internet | Anonymous |
|
Access count: 1
Last 30 days: 1