Предметом исследования являются результаты инициативного аудита, используемые в арбитражных спорах между экономическими субъектами. Целью работы является разработка методических рекомендаций и предложений по совершенствованию процедуры анализа контрагентов для минимизации ошибок в арбитражных спорах. Для достижения поставленной цели были проведены анализы законодательного и нормативного регулирования договорных отношений между экономическими субъектами, деятельности внешних аудиторов и процесса арбитражного судопроизводства. Проведен сравнительный анализ аудиторской и судебной экономической деятельности, выявлены сходства и различия в областях применения, законодательного регулирования, требований и методов проведения проверок. В ходе работы проведен аналитический обзор арбитражных споров и рассмотрена возможность применения результатов инициативного аудита в подобных типах судопроизводства. Сбор бухгалтерских данных и анализ первичных документов осуществлялся с использованием программного обеспечения SAP, обработка и расчет данных проводилась с помощью пакета MS Office (Excel). Для минимизации ошибок при проведении анализа контрагентов в арбитражных спорах разработаны и предложены рекомендации по улучшению процесса проверки контрагентов как внутренними структурами организации, так и с помощью привлечения внешних аудиторов. Предложенные рекомендации могут использоваться и как теоретическая база, и как практическая база для коммерческих организаций.

The subject of the research is the results of the initiative audit which are used in arbitration disputes between economical subjects. The aim of the work is the developing of methodological recommendations and suggestions for improvement of contractors’ analysis procedure in order to minimize mistakes in arbitration disputes. In order to achieve the initial goal of the research were conducted the analyzes of the legislation data and legal regulations of agreement and contract relationship between economical subjects, the activities of external auditors and the process of arbitration proceeding. A comparative analysis of auditing and judicial economic activities was carried out, similarities and differences were identified in the areas of application, legislative regulation, requirements and methods of conducting audits. Analytical review of certain arbitration disputes was conducted during the research and the possibility of initiative audit results application was considered to be used and applicable in the similar types of judicial procedures. Collection of accounting data and analysis of primary documents was carried out using SAP software; data processing and calculation was carried out using MS Office (Excel). In order to minimize the mistakes during contractors analysis in arbitration disputes special recommendations were developed and proposed to improve the process of verifying counterparties both by the internal structures of the organization and by involving external auditors. The suggested recommendations can be used as theoretical and/or practical base for commercial organizations.