Details

Данная работа посвящена выбору рационального варианта строительной техники при использовании технологии строительства методом «top-down» с целью минимизации прямых затрат при сохранении требуемых параметров качества, сроков и технологичности выполнения работ. Задачи, которые решались в ходе исследования: Анализ актуальности данной темы. Обзор литературы по теме исследования. Изучение метода строительства. Сравнение вариантов строительной техники. Подведение итогов исследования. Благодаря анализу литературы была определена новизна и актуальность темы исследования.  Данный метод позволяет осуществлять строительство в стесненных условиях благодаря своей технологии. Также снижается срок строительства при использовании метода, так как строительство подземной и надземной частей можно производить одновременно. Для снижения прямых затрат необходимо подобрать оборудование, с помощью которого будет осуществлять все строительство. В результате работы был произведен расчет трех вариантов строительной техники для разработки котлована, их сравнение и выбор оптимального с точки зрения экономических ресурсов для данного проекта. Для достижения данных результатов в работе были использованы/разработаны следующие информационные технологии, в том числе программное обеспечение, облачные сервисы, базы данных и прочие. При разработке проекта были использованы следующие программные комплексы: Revit 2021, AutoCAD 2023, Twinmotion, SCAD Office 21.1, Smeta WIZARD, Pyrosim, Navisworks, nanoCAD , MS Project, MS Office.

This paper is devoted to the choice of a rational variant of construction equipment when using the "top-down" construction technology in order to minimize direct costs while maintaining the required quality parameters, timing and manufacturability of work. The research set the following goals: Topic relevance analysis. Review of the literature on the research topic. Study of the construction method. Comparison of construction equipment options. Summarizing the results of the study. Due to the analysis of the literature, the novelty and relevance of the research topic was determined. This method makes it possible to carry out construction in cramped conditions due to its technology. The construction time is also reduced when using the method, since the construction of the underground and aboveground parts can be carried out simultaneously. To reduce direct costs, it is necessary to select the equipment with which all construction will be carried out. As a result of the work, three variants of construction equipment for the development of the excavation were calculated, compared and selected, optimal in terms of economic resources for this project. To achieve these results, the following information technologies were used/developed, including software, cloud services, databases, and others. The following software packages were used in the development of the project: Revit 2021, AutoCAD 2023, Twinmotion, SCAD Office 21.1, Smeta WIZARD, Pyrosim, Navisworks, nanoCAD, Pathfinder, MS Project, MS Office.

• 38b4d7c30a6cb7e5c1a752aac1b670866fc9d7a869b034237cdb92a27f681f5e.pdf
  • Титульник лист 1
  • Задание на ВКР лист 2
  • ТЗ лист 3
  • Реферат
  • Содержание и введение
  • ВКР без первых страниц
    • разделы и заключение
      • 7 раздел ПЗ
      • 8 раздел ПЗ
      • 9 раздел ПЗ
      • Заключение и список литературы
    • Приложение 1
    • Приложение 3
    • приложение 4
    • Приложение 5
    • Приложение 6
    • Приложение 7
• 744f398ff6f490336623ba5099b8652edf2143a8187fb9f4ebde4dcf4c64e482.pdf
• 38b4d7c30a6cb7e5c1a752aac1b670866fc9d7a869b034237cdb92a27f681f5e.pdf
  • ВКР без первых страниц
    • разделы и заключение
      • 7 раздел ПЗ
      • 8 раздел ПЗ
      • 9 раздел ПЗ
      • Заключение и список литературы
    • Приложение 1
    • Приложение 3
    • приложение 4
    • Приложение 5
    • Приложение 6
    • Приложение 7