Details

Целью данной работы является выбор обоснованный, с точки зрения энергоэффективности электрического или газового котла для отопления в индивидуальном жилищном строительстве. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: Изучить конструктивные особенности, принципы работы и классификацию электрических и газовых котлов. Провести анализ технико-экономических характеристик рассматриваемых типов котлов. Определить основные критерии сравнительной оценки: стоимость оборудования, затраты на эксплуатацию, простота монтажа и обслуживания, надёжность, безопасность и экологичность. Выполнить расчёт тепловой нагрузки и годовых расходов на отопление для дома площадью 149 м². Сравнить эффективность использования электрических и газовых котлов в зависимости от региональных особенностей и доступности энергоносителей. Сформулировать рекомендации по выбору типа котла для конкретных условий эксплуатации. Актуальность исследования: Актуальность выбранной темы обусловлена активным развитием индивидуального жилищного строительства (ИЖС), ростом цен на энергоносители и усилением требований к энергоэффективности зданий. Выбор системы отопления играет ключевую роль при проектировании малоэтажных домов, поскольку напрямую влияет на комфорт проживания, уровень эксплуатационных расходов и экологическую составляющую. Газовые и электрические котлы являются двумя наиболее популярными решениями для автономного отопления, однако они имеют существенные различия по стоимости, доступности и экономичности. В связи с этим проведение сравнительного анализа данных систем является актуальной задачей. Объект исследования: индивидуальный жилой дом площадью 149 м² , расположенный в городе Ярославле. Предметом исследования: системы отопления на основе газового и электрического котлов , применяемые в малоэтажном жилищном строительстве. Методы исследования: Расчётно-аналитические методы определения тепловой нагрузки и годовых затрат; Сравнительный анализ технико-экономических показателей; Анализ нормативной и научной литературы; Сравнение с альтернативными вариантами отопления (тепловой насос, твёрдотопливный котёл); Использование онлайн-калькуляторов и программных средств для расчёта теплопотерь и потребления энергии. Научная новизна заключается в комплексной оценке эффективности использования газовых и электрических котлов с учётом региональных особенностей Ярославской области. Впервые проведён детальный сравнительный анализ не только по техническим параметрам, но и по экономическим и экологическим критериям, что позволяет более точно оценить преимущества каждого типа оборудования. Практическая значимость работы заключается в возможности использования её результатов при проектировании систем отопления для малоэтажных жилых домов. Полученные данные позволяют принимать обоснованные проектные решения, направленные на повышение энергоэффективности, снижение эксплуатационных затрат и обеспечение комфортных условий проживания. Работа может быть полезна как частным застройщикам, так и специалистам в области инженерных систем и энергоэффективного строительства.

The purpose and objectives of the study: The purpose of this work is to make a reasonable choice in terms of energy efficiency of an electric or gas boiler for heating in individual housing construction. To achieve this goal, the following tasks were formulated: To study the design features, operating principles and classification of electric and gas boilers. To analyze the technical and economic characteristics of the considered types of boilers. To determine the main criteria for comparative evaluation: equipment cost, operating costs, ease of installation and maintenance, reliability, safety and environmental friendliness. Calculate the heat load and annual heating costs for a house of 149 m2. Compare the efficiency of using electric and gas boilers depending on regional characteristics and energy availability. Formulate recommendations on choosing the type of boiler for specific operating conditions. Relevance of the research: The relevance of the chosen topic is due to the active development of individual housing construction (IHS), rising energy prices and increased requirements for energy efficiency of buildings. The choice of a heating system plays a key role in the design of low-rise buildings, as it directly affects the comfort of living, the level of operating costs and the environmental component. Gas and electric boilers are the two most popular solutions for autonomous heating, but they have significant differences in cost, availability and efficiency. In this regard, conducting a comparative analysis of these systems is an urgent task. The object of the study: an individual residential building with an area of 149 m2, located in the city of Yaroslavl. The subject of the research is heating systems based on gas and electric boilers used in low-rise housing construction. Research methods: Computational and analytical methods for determining heat load and annual costs; Comparative analysis of technical and economic indicators; Analysis of regulatory and scientific literature; Comparison with alternative heating options (heat pump, solid fuel boiler); Use of online calculators and software tools for calculating heat loss and energy consumption. The scientific novelty consists in a comprehensive assessment of the efficiency of using gas and electric boilers, taking into account the regional peculiarities of the Yaroslavl region. For the first time, a detailed comparative analysis has been conducted not only on technical parameters, but also on economic and environmental criteria, which makes it possible to more accurately assess the advantages of each type of equipment. The practical significance of the work lies in the possibility of using its results in the design of heating systems for low-rise residential buildings. The data obtained allows us to make informed design decisions aimed at improving energy efficiency, reducing operating costs and ensuring comfortable living conditions. The work can be useful for both private developers and specialists in the field of engineering systems and energy-efficient construction.