Details
| Title | Сравнительный анализ результатов применения различных для конвективных граничных условий в задачах стационарной теплопроводности твердых тел: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 15.03.03 «Прикладная механика» ; образовательная программа 15.03.03_03 «Вычислительная механика и компьютерный инжиниринг» |
|---|---|
| Creators | Павлов Артем Валерьевич |
| Scientific adviser | Штукин Лев Васильевич |
| Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Физико-механический институт |
| Imprint | Санкт-Петербург, 2025 |
| Collection | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Subjects | теплообмен ; конвекция ; теплопроводность ; теплогидравлическая задача ; расчёт ; heat exchange ; convection ; thermal conductivity ; thermodynamic task ; calculation |
| Document type | Bachelor graduation qualification work |
| File type | |
| Language | Russian |
| Level of education | Bachelor |
| Speciality code (FGOS) | 15.03.03 |
| Speciality group (FGOS) | 150000 - Машиностроение |
| DOI | 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr25-2519 |
| Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать) |
| Additionally | New arrival |
| Record key | ru\spstu\vkr\36977 |
| Record create date | 8/28/2025 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
| Group | Anonymous |
|---|---|
| Network | Internet |
В ходе прорведенного исследования был выполнен сравнительный анализ точности различных соотношений для конвективных граничных условий в задачах стационарной теплопроводности. Результаты показали, что выбор корректного граничного условия существенно влияет на точность решения, в турбулентных потоках более точными оказались эмпирические корреляции с учетом числа Рейнольдса и Прандтля. При работе был задействован вычислительный пакет инженерного анализа ANSYS для расчетов гидродинамического, термического, теплогидравлического и прочностного характера. Полученные результаты могут быть использованы при проектировании теплообменников, систем охлаждения и других устройств, где важен корректный учет конвективного обмена.
A comparative analysis of the accuracy of different ratios for convective boundary condidtions in stationary heat conductivity was carried out. The results show the choise of correct boundary condiditon significantly affects the accuracy of the solution. In turbulent flow the empirical correlations were more accurate within the Reynolds ans Prandle numbers. The work involve the ANSYS engineering analysis software for hydrodynamic, thermal, thermodynamic and strength calculations. The results can be used in desigining of heat excharges, cooling systems and other devices that are need correct convective exchange consideration.
| Network | User group | Action |
|---|---|---|
| ILC SPbPU Local Network | All |
|
| Internet | Authorized users SPbPU |
|
| Internet | Anonymous |
|
- ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- ВВЕДЕНИЕ В ЗАДАЧИ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ
- АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ КОНВЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ НА РАСПРЕДЕЛЕН
- МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ КОНВЕКТИВНЫХ УСЛОВИЙ
- Корреляция Михеева
- Корреляция Самсонова
- Корреляция Диттиуса-Болтера
- Связанный теплогидравлический расчет
- Коэффициент ковнективного обмена
- 7499,499
- 5596,47
- 5289,6432
- 6771,26
- Т°С макс
- 84,25
- 94,25
- 96,65
- 115,85
- Т°С мин
- 48,25
- 58,15
- 60,55
- 78,38
- Тчис-Таналит(макс)
- 31,6
- 21,6
- 19,2
- 0
- Расхождение в процентах % (максимумы)
- 27,277
- 18,645
- 16,573
- 0
- Тчис-Таналит(мин)
- 30,13
- 20,23
- 17,83
- 0
- Расхождение в процентах % (минимумы)
- 38,441
- 25,810
- 22,748
- 0
- Таблица 1. Данные температур в зависимости от коэф
- На этом расчеты не заканчиваются, далее необходимо
- Рисунок 24. Дерево WorkBench для статического расч
- В результате получаются следующие данные:
- Рисунок 25. Эквивалентные напряжения для корреляци
- Рисунок 26. Эквивалентные напряжения для корреляци
- Рисунок 27. Эквивалентные напряжения для корреляци
- Рисунок 28. Эквивавлентные напряжения для связанно
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Access count: 0
Last 30 days: 0
