Details

Тема выпускной квалификационной работы: «Обоснование автоматической установки пожаротушения для подземной автостоянки». Данная работа посвящена обоснованию выбора и проектированию автоматической установки пожаротушения (АУПТ) для подземной автостоянки, расположенной в составе жилого здания. Объектом исследования является подземная автостоянка и поиск подходящей АУПТ. Целью работы является обоснование выбора оптимального типа автоматической установки пожаротушения для подземной автостоянки и выполнить его проектирование на основе расчётов и сравнительного анализа. Для достижения цели в работе были решены следующие задачи: 1. Изучить требования нормативных документов к автоматическим установкам пожаротушения для подземных автостоянок. 2. Провести сравнительный анализ различных типов АУПТ, применимых к рассматриваемому объекту. 3. Выполнить инженерные расчёты для выбранного варианта и обосновать его применение. В результате работы были проанализированы спринклерные системы, газовые, порошковые, аэрозольные установки и модульные системы с тонкораспылённой водой (МУПТВ). Для достижения данных результатов в работе были использованы такие информационные технологии, как официальные сайты ВНИИПО МЧС России, Минстроя России, «КонсультантПлюс», «Гарант» (для поиска нормативных документов), справочные ресурсы производителей систем пожаротушения (ООО «Техномаш СПб», ООО «НПК «ТСПБ»», ООО «Эпотос»), электронные версии сводов правил и ГОСТов из единой системы технического нормирования, облачные сервисы Google Drive и Яндекс.Диск (для хранения и обмена графическими и текстовыми материалами). На основании проведенных исследований было принято решение, что по совокупности параметров (эффективность тушения, безопасность, соответствие нормативам, эксплуатационные характеристики, экономическая целесообразность) выделяются водяные системы, среди которых особое внимание уделено спринклерным установкам и МУПТВ типа «Циклон».

Topic of the final qualification work: "Justification of an automatic fire extinguishing installation for an underground parking lot". This work is devoted to the justification of the selection and design of an automatic fire extinguishing installation (AFEU) for an underground parking lot located as part of a residential building. The object of the study is an underground parking lot and the search for a suitable AFEU. The purpose of the work is to justify the selection of the optimal type of automatic fire extinguishing installation for an underground parking lot and to design it based on calculations and comparative analysis. To achieve the goal, the following tasks were solved in the work: 1. To study the requirements of regulatory documents for automatic fire extinguishing systems for underground parking lots. 2. To conduct a comparative analysis of various types of AFES applicable to the facility under consideration. 3. To perform engineering calculations for the selected option and justify its application. As a result of the work, sprinkler systems, gas, powder, aerosol installations and modular systems with finely atomized water (MUPTV) were analyzed. To achieve these results, the following information technologies were used in the work: the official websites of the All-Russian Research Institute of Fire Protection of the Russian Emergencies Ministry, the Russian Ministry of Construction, ConsultantPlus, Garant (for searching for regulatory documents), reference resources of manufacturers of fire extinguishing systems (Technomash SPb LLC, NPK TSPB LLC, Epotos LLC), electronic versions of codes of practice and GOSTs from the unified system of technical regulation, cloud services Google Drive and Yandex.Disk (for storing and exchanging graphic and text materials). Based on the conducted research, it was decided that, based on a set of parameters (extinguishing efficiency, safety, compliance with standards, performance characteristics, economic feasibility), water systems stand out, among which special attention is paid to sprinkler installations and MUPTV of the “Cyclone” type.

• Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
• Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
• Инженерно-строительный институт
• Высшая школа техносферной безопасности
• Работа допущена к защите
• Руководитель ОП
• _______________Н.В. Румянцева
• «___» ______________20__г.
• ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
• РАБОТА БАКАЛАВРА
• ОБОСНОВАНИЕ АВТОМАТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ ДЛЯ ПОДЗЕМНОЙ АВТОСТОЯНКИ
• по направлению подготовки (специальности) 20.03.01 Техносферная безопасность
• Направленность (профиль) 20.03.01_07 Техносферная безопасность (общий профиль)
• Санкт-Петербург – 2025
  • Ключевые слова: подземная автостоянка, пожарные риски, автоматическая установка пожаротушения, сплинклерная система пожаротушения, системы тонкораспыленной воды (водяного тумана), порошковые установки модульного типа, аэрозольные установки, газовые ус...
  • Тема выпускной квалификационной работы: «Обоснование автоматической установки пожаротушения для подземной автостоянки».
• ВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА И НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
  • 1.1. Описание подземной автостоянки
  • 1.2. Пожарная опасность подземных автостоянок
  • 1.3. Нормативные требования к пожарной безопасности паркинга
  • Выводы по главе 1
• ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ПОДЗЕМНОЙ АВТОСТОЯНКИ
  • 2.1 Методика оценки пожарного риска
  • 2.2 Анализ сценариев развития пожара и обоснование эффективности автоматической установки пожаротушения
  • 2.3 Расчет индивидуального пожарного риска
  • Выводы по главе 2
• ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТИПА АВТОМАТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ
  • 3.1. Возможные типы автоматических установок пожаротушения для подземной автостоянки
    • 3.1.1. Водяные спринклерные системы
    • 3.1.2. Системы тонкораспыленной воды (водяного тумана)
    • 3.1.3. Порошковые установки модульного типа
    • 3.1.4. Аэрозольные установки
    • 3.1.5. Газовые установки пожаротушения
  • 3.2. Сравнительный анализ и обоснование выбора типа автоматической установки пожаротушения
  • 3.3. Техническое обоснование выбранного решения
    • 3.3.1. Проектирование водяной спринклерной установки пожаротушения
    • 3.3.2. Проектирование модульной установки с тонкораспылённой водой (МУПТВ «Циклон»)
• Рис. 3.10. Буран-15ТРВ
  • Вывод по главе 3
• ГЛАВА 4. ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЁТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОМАТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ
  • 4.1. Спринклерная система пожаротушения
    • 4.1.1. Схема размещения и взаимодействие с системами здания
    • 4.1.2. Гидравлический расчёт трубопроводной сети
    • 4.1.3. Выбор насосного оборудования
    • 4.1.4. Расчёт необходимого запаса воды и оборудования
    • 4.1.5. Проверка условий одновременной работы с внутренним противопожарным водопроводом
  • 4.2. Модульная установка пожаротушения с тонкораспылённой водой
  • 4.3. Сравнительный вывод по инженерным расчётам
  • Таблица 4.2 – Сравнительный вывод по инженерным расчётам
  • 4.4. Дополнительные технические решения и мероприятия
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ