Details
Title | Офисное здание высотой 123 м с применением технологии структурных фасадов: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 08.03.01 «Строительство» ; образовательная программа 08.03.01_06 «Промышленное и гражданское строительство уникальных зданий и сооружений» |
---|---|
Creators | Синицына Ника Ильинична |
Scientific adviser | Олехнович Янис Айгарсович |
Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт |
Imprint | Санкт-Петербург, 2025 |
Collection | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
Subjects | вентилируемый фасад ; керамогранит ; энергоэффективность ; пожарная безопасность ; Санкт-Петербург ; ventilated facade ; ceramic granite ; energy efficiency ; fire safety ; St. Petersburg |
Document type | Bachelor graduation qualification work |
File type | |
Language | Russian |
Level of education | Bachelor |
Speciality code (FGOS) | 08.03.01 |
Speciality group (FGOS) | 080000 - Техника и технологии строительства |
DOI | 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr25-2665 |
Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Additionally | New arrival |
Record key | ru\spstu\vkr\36552 |
Record create date | 8/19/2025 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group | Anonymous |
---|---|
Network | Internet |
Тема выпускной квалификационной работы: «Офисное здание высотой 123 м с применением технологии структурных фасадов». Целью исследования является определение наиболее эффективной конструкции вентилируемого фасада, обеспечивающей энергоэффективность, пожарную безопасность и долговечность для высотного здания в условиях влажного и ветреного климата Санкт-Петербурга. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: 1. Изучены принципы работы и классификация вентилируемых фасадов, их преимущества и недостатки. 2. Проведен сравнительный анализ различных типов облицовочных материалов (керамогранит, композитные панели, алюминиевые кассеты) и систем крепления. 3. Определены ключевые параметры выбора фасадной системы: вентиляция, огнестойкость, устойчивость к ветровым нагрузкам и климатическим условиям. 4. Подобран оптимальный вариант конструкции фасада с учетом требований энергосбережения и пожарной безопасности. В ходе работы проведены теплотехнические расчеты, определены минимальная толщина теплоизоляционного слоя (30 мм) и оптимальная ширина воздушного зазора (55 мм). Рассчитано сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции с учетом мостов холода, которое составило 2,895 м²·°С/Вт, что соответствует нормативным требованиям. На основании анализа климатических условий Санкт-Петербурга и сравнительной оценки материалов выбран вентилируемый фасад с облицовкой из керамогранита и минераловатным утеплителем. Данная система демонстрирует высокую устойчивость к влаге, перепадам температур и ветровым нагрузкам, а также соответствует классу пожарной безопасности А1. При разработке проекта были использованы следующие программные комплексы: Revit 2021, AutoCAD 2023, SCAD Office 21.1, Smeta WIZARD, Pyrosim, Pathfinder, SOFiSTiK, MS Project, MS Office.
The topic of the final qualification work: «Analysis and selection of the optimal type of ventilated facade for a 123-meter-high business center in St. Petersburg». The purpose of the study is to determine the most effective ventilated facade design that ensures energy efficiency, fire safety, and durability for a high-rise building in the humid and windy climate of St. Petersburg. To achieve this goal, the following tasks were completed: 1. Study of the principles and classification of ventilated facades, their advantages and disadvantages. 2. Comparative analysis of various cladding materials (ceramic granite, composite panels, aluminum cassettes) and fastening systems. 3. Identification of key parameters for selecting a facade system: ventilation, fire resistance, wind load resistance, and climatic adaptability. 4. Selection of the optimal facade design considering energy efficiency and fire safety requirements. The work included thermal engineering calculations, determination of the minimum insulation thickness (30 mm), and optimal air gap width (55 mm). The thermal resistance of the structure, accounting for thermal bridges, was calculated as 2.895 m²·°C/W, meeting regulatory standards. Based on the analysis of St. Petersburgs climate and material evaluation, a ventilated facade with ceramic granite cladding and mineral wool insulation was selected. This system exhibits high resistance to moisture, temperature fluctuations, and wind loads, while also meeting fire safety class A1. The following software packages were used in the development of the project: Revit 2021, AutoCAD 2023, SCAD Office 21.1, Smeta WIZARD, Pyrosim, Pathfinder, SOFiSTiK, MS Project, MS Office.
Network | User group | Action |
---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
|
Internet | Authorized users SPbPU |
|
Internet | Anonymous |
|
- Листы и виды
- ведомость_спозу
- Листы и виды
- спозу
- Листы и виды
- 6 ар ч-1.вед
- Листы и виды
- 2.Фото
- Листы и виды
- 6 ар ч-3.-2 эт
- Листы и виды
- 6 ар ч-4. -1 эт
- Листы и виды
- 6 ар ч-5.1 эт
- Листы и виды
- 6 ар ч-6. тип
- Листы и виды
- 6 ар ч-7. 8.4
- Листы и виды
- 6 ар ч-8. 21
- Листы и виды
- 6 ар ч-9. 42
- Листы и виды
- 6 ар ч-10 а-к
- Листы и виды
- 6 ар ч-11 1-14
- Листы и виды
- 6 ар ч-12 1-1
- Листы и виды
- 6 ар ч-13 2-2
- Листы и виды
- 7 кр ч-ведомость
- Листы и виды
- 7 кр ч-расположение свай
- Листы и виды
- 7 кр ч-сваи
- Листы и виды
- 7 кр ч-фундамент
- Листы и виды
- 7 кр ч-стена
- Листы и виды
- 7 кр ч-колонна
- Листы и виды
- 7 кр ч-перекрытие с балкой
- Листы и виды
- ведомость
- Листы и виды
- Лист1
- Листы и виды
- Лист1 (2)
- Листы и виды
- Лист1 (3)
- Листы и виды
- ведомость
- Листы и виды
- Лист1
- Листы и виды
- 10 пб ч-1.ведомость
- Листы и виды
- 10 пб ч-2.тип
- Листы и виды
- 10 пб ч-3.подзем
- Листы и виды
- 10 пб ч-4.спозу
Access count: 2
Last 30 days: 2