Details

В представленном проекте разработана проектная документация на строительство дворца видов спорта с большепролётным покрытием, выполненным в виде деревянной фермы. Особое внимание уделено обоснованию выбора конструктивного решения покрытия, с учётом условий эксплуатации в агрессивной среде и особенностей поведения строительных материалов в таких условиях. Проект разработан в соответствии с техническим заданием на проектирование и действующими нормативно-техническими документами. В рамках работы проведено сравнительное исследование трёх вариантов конструктивных решений для устройства большепролётного покрытия. Выполнена оценка стоимости материалов для каждого из предложенных вариантов, на основании чего сделан вывод об экономической целесообразности применения деревянной фермы в качестве основного несущего элемента покрытия. В результате анализа установлено, что использование деревянных ферм в конструкциях зданий спортивного назначения, таких как бассейны, позволяет существенно сократить расходы на текущее обслуживание здания, а также уменьшить стоимость строительства покрытия. В то же время применение типовых металлических или железобетонных конструкций аналогичной длины требует больших затрат на материалы и приводит к снижению архитектурной выразительности внутреннего пространства здания. Проект включает в себя следующие основные разделы:  схема планировочной организации земельного участка;  архитектурные и конструктивные решения;  системы электроснабжения и электроосвещения;  проект организации строительства;  мероприятия по обеспечению пожарной безопасности;  решения по обеспечению доступности для маломобильных групп населения;  локальная смета на строительство. Таким образом, предложенное проектное решение обеспечивает оптимальное соотношение экономической эффективности, архитектурной выразительности и соответствия эксплуатационным требованиям, что делает его рациональным выбором для зданий с агрессивной эксплуатационной средой.

This project presents the design documentation for the construction of a sports palace featuring a long-span roof structure made of timber trusses. Particular attention is given to the justification of the chosen structural roofing solution, taking into account the operating conditions in an aggressive environment and the behavior of construction materials under such conditions. The project has been developed in accordance with the technical design brief and the applicable regulatory and technical standards. As part of the work, a comparative study of three structural design options for the long-span roof was carried out. A cost assessment of materials for each proposed option was performed, leading to the conclusion that the use of timber trusses as the main load-bearing element is economically viable. The analysis showed that using timber trusses in buildings for sports purposes, such as swimming pools, significantly reduces maintenance costs and lowers the construction cost of the roofing structure. In contrast, the use of standard steel or reinforced concrete structures of comparable span results in higher material costs and a loss of architectural expression in the building’s interior space. The project includes the following key sections:  Site layout and land-use planning scheme;  Architectural and structural solutions;  Power supply and lighting systems;  Construction management plan;  Fire safety measures;  Accessibility solutions for people with limited mobility;  Local construction cost estimate. Thus, the proposed design solution offers an optimal balance between economic efficiency, architectural expressiveness, and compliance with operational requirements, making it a rational choice for buildings operating in aggressive environments.

• ТИТУЛ + ЗАДАНИЕ
• РЕФЕРАТ
• содержание
• ВВЕДЕНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
• РАЗДЕЛ 1 ТЕКСТ
  •  устройство проездов и пешеходных тротуаров с твердым асфальтобетонным покрытием;
  •  формирование газонов для озеленения открытых пространств;
  •  посадка зеленых насаждений, включая древесные и кустарниковые породы;
  •  обустройство тротуаров с декоративным мощением;
  •  создание специализированных зон для кратковременного отдыха.
  •  подъездная зона, обеспечивающая транспортный доступ к объекту;
  •  зона, непосредственно прилегающая к зданию дворца водных видов спорта (ДВВС);
  •  зона отдыха, предназначенная для кратковременного пребывания посетителей на открытом воздухе.
• 1)Ведомость чертежей
• 1)СПОЗУ
  • Листы
    • 02 - Без имени
• РАЗДЕЛ 2 ТЕКСТ
• 2)Ведомость чертежей
• АР_ГЧ (1)
  • 01 - План подвалав осях 1-10
  • 02 - План подвалав осях 10-20
  • 03 - План 1 этажа в осях 1-10
  • 04 - План 1 этажа в осях 10-20
  • 05 - План 2 этажа в осях 1-10
  • 06 - План 2 этажа в осях 10-20
  • 07 - Фасад в осях 1-20, А-ГГ
  • 08 - Разрез 1-1
  • 09 - Разрез 2-2
  • 10 - План кровли
  • 11 - Визуализация архитектурных решений
• РАЗДЕЛ 3 ТЕКСТ
• 3)Ведомость чертежей
• 1
  • Листы и виды
    • Л2
• 2 (2)
  • Листы и виды
    • Л3
• 3
  • Листы и виды
    • Л4
• 4
  • Листы и виды
    • Л5
• 5
  • Листы и виды
    • Л6
• РАЗДЕЛ 4 ТЕКСТ
• 4) Ведомость чертежей
• ИОС_ГЧ
  • 01 - План розеток подвального помещения
  • 02 - План розеток 1-го этажа
  • 03 - План розеток 2-го этажа
  • 04 - План освещения подвального помещения
  • 05 - План освещения 1-го этажа
  • 06 - План освещения 2-го этажа
  • 07 - Схема принципиальная однолинейная ГРЩ
  • 08 - Схема принципиальная однолинейная ВРУ 1.1
  • 09 - Схема принципиальная однолинейная ВРУ 1.2
  • 10 - Схема принципиальная однолинейная ЩР-1.6
  • 11 - Схема принципиальная однолинейная ЩР-1.5
  • 12 - Схема принципиальная однолинейная ЩО-1.1
  • 13 - Схема принципиальная однолинейная ЩАО-1.1
  • 14 - Схема принципиальная однолинейная ЩМ-1.5
  • 15 - Схема принципиальная однолинейная ЩМ-1.1
  • 16 - Схема расположениям молниезащиты в фундаментной плите (ростверке здания)
  • 17 - План молниезащиты
  • 18 - Спецификация оборудования изделий и материалов
• РАЗДЕЛ 5 ТЕКСТ
• 5) ТСП Ведомость чертежей
• 5) ПРИЛОЖЕНИЕ
  • Листы и виды
    • фуашдоптфутжду
• РАЗДЕЛ 6 ТЕКСТ
• 6)Ведомость чертежей
• 6) Генплан
  • Листы и виды
    • СТРОЙГЕНПЛАН
• 6) ПРИЛОЖЕНИЕ
  • Листы
    • 01 - Ведомость рабочих чертежей
• РАЗДЕЛ 7 ТЕКСТ
  • РАЗДЕЛ 7. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
• 7)Ведомость чертежей
• 7) ГРАФ ЧАСТЬ
• РАЗДЕЛ 8 ТЕКСТ
• РАЗДЕЛ 9 ТЕКСТ
  • РАЗДЕЛ 9 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
• РАЗДЕЛ 10 ТЕКСТ
• ИЧ первая
• РАЗДЕЛ 11 ТЕКСТ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• Приложение А
  •  Расстояние между сваями больше 3d:
  •  Расстояние от края ростверка до края сваи должно быть не менее 10 см.
  •  Расстояние от края ростверка до края колонны не менее 20 см.
  •  p = 63.00 кПа
  •  a = 0,9 м
  •  d = 0,3 м
  •  P = pa2 = 63.0 *0,92 = 51.3 кН
  •  k = b/a = 0,3/0,9 = 0,45
  •  p = 40.00 кПа
  •  a = 0,9 м
  •  d = 0,3 м
  •  P = pa2 = 40.0 *0,92 = 32,4 кН
  •  k = b/a = 0,3/0,9 = 0,45
  •  Коэффициент надежности по ответственности n = 1
  •  Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1
  •  Длина элемента 6 м
  •  Коэффициент расчетной длины в плоскости XoY 2
  •  Коэффициент расчетной длины в плоскости XoZ 2
  •  Случайный эксцентриситет по Z принят по СП 63.13330.2018 с изменениями №1
  •  Случайный эксцентриситет по Y принят по СП 63.13330.2018 с изменениями №1
  •  Конструкция статически неопределимая
  •  Предельная гибкость – 120
  •  Вид бетона: Тяжелый
  •  Класс бетона: B25
  •  Удельный вес бетона 2,5 Т/м3
  •  Непродолжительное раскрытие 0,4 мм
  •  Продолжительное раскрытие 0,3 мм
• Приложение Б
• Приложение В
• В.3
  • Листы
    • 01 - Ведомость рабочих чертежей
  • Без имени
  • Без имени
• Приложение Г
  • Г.1 Расчет предела огнестойкости деревянной фермы
  • Г.2 Подготовка модели
• Приложение Д
• ПриложенияЕ1-Е4
  • Объектный
  • Нулевой
  • Надземка