Details

Title Офисное здание высотой 91 м с подземной автостоянкой в Санкт-Петербурге: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» ; образовательная программа 08.05.01_01 «Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений»
Creators Миндубаева Камила Ильдаровна
Scientific adviser Дьяков Станислав Федорович
Organization Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Imprint Санкт-Петербург, 2025
Collection Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция
Subjects офисное здание ; высотное строительство ; железобетонные конструкции ; стадийность возведения здания ; office building ; high-rise construction ; reinforced concrete structures ; construction stages
Document type Specialist graduation qualification work
File type PDF
Language Russian
Level of education Specialist
Speciality code (FGOS) 08.05.01
Speciality group (FGOS) 080000 - Техника и технологии строительства
DOI 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr25-4411
Rights Доступ по паролю из сети Интернет (чтение)
Additionally New arrival
Record key ru\spstu\vkr\38054
Record create date 9/23/2025

Allowed Actions

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Group Anonymous
Network Internet

В рамках выпускной квалификационной работы разработана проектная документация на объект капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование и Постановлением Правительства РФ No87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». Данная работа посвящена исследованию влиянию учета стадийности возведения на напряженно-деформированное состояние административного высотного здания. Задачи, которые решались в ходе исследования: −создать расчетную схему высотного здания в среде ЛИРА САПР; −провести расчет полученной схемы в двух режимах: одностадийном и многостадийном; −провести сравнительный анализ напряженно-деформированного состояния несущих элементов каждой схемы, провести анализ изменения расчетной схемы здания при его деформировании; −обобщить, полученные результаты и сформулировать выводы. Проведенное исследование демонстрирует значительное влияние учета стадийности возведения на точность расчетов многоэтажного здания с монолитным железобетонным каркасом. Максимальное расхождение продольных усилий между традиционным расчетом и расчетом с учетом стадийности составило 9,8%, что указывает на необходимость учета поэтапного строительства для более точного определения нагрузок. Учет стадийности позволил уменьшить расхождение значений прогибов на 35% по сравнению с традиционным методом, повышая достоверность оценки деформаций. Значение максимального ускорения снизилось на 25%, что свидетельствует о более реалистичном моделировании динамических воздействий. Кроме того, моделирование с учетом стадийности обеспечивает более равномерное распределение напряжений и усилий по несущим элементам, что подтверждает его преимущество перед традиционными методами расчета. Таким образом, применение данного подхода позволяет повысить точность проектирования и надежность конструкций. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2021, ПК ЛИРА-САПР 21, САПФИР 21, Navisworks Manage 2019, PyroSim 2024, Pathfinder 2024, Elcut 6.6, Twinmotion 2024, MS Project.

This study investigates the influence of construction stage accounting on the stress-strain state of an administrative high-rise building. The research objectives included: −Creating a computational model of the high-rise building in the LIRA SAPR environment; −Conducting calculations in two modes: single-stage and multi-stage; −Performing a comparative analysis of the stress-strain state of load-bearing elements in each model, as well as analyzing changes in the building’s structural behavior under deformation; −Summarizing the results and formulating conclusions. The study demonstrates the significant impact of accounting for construction stages on the accuracy of calculations for a multi-story building with a monolithic reinforced concrete frame. The maximum discrepancy in longitudinal forces between conventional and stage-based calculations was 9.8%, indicating the necessity of considering phased construction for more precise load determination. Accounting for construction stages reduced deflection discrepancies by 35% compared to traditional methods, improving deformation assessment reliability. The maximum acceleration value decreased by 25%, confirming more realistic dynamic load modeling. Additionally, stage-based modeling ensures a more uniform distribution of stresses and forces across load-bearing elements, highlighting its advantage over conventional calculation methods. Thus, this approach enhances design accuracy and structural reliability. To achieve the above results, the following software tools were used: Autodesk Revit 2021, ЛИРА-САПР 21, САПФИР 21, Navisworks Manage 2019, PyroSim 2024, Pathfinder 2024, Elcut 6.6, Twinmotion 2024, MS Project.

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All
Read
Internet Authorized users SPbPU
Read
Internet Anonymous
  • Листы
    • 01 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - Схема планировочной организации земельного участка
  • Листы
    • 02 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - План подземного паркинга на отм. -3.500
  • Листы
    • 2 - План 1 этажа на отм. 0.000
  • Листы
    • 3 - План типового этажа на отметке +8.400
  • Листы
    • 4 - План кровли
  • Листы
    • 5 - Разрез 1-1
  • Листы
    • 6 - Фасад 1-9, Фасад Г-А
  • Листы
    • 7 - Визуализация архитектурных решений
  • Листы
    • 01 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - Схема расположения элементов свайного поля, Армирование сваи
  • Листы
    • 2 - Схема армирования фундаментной плиты
  • Листы
    • 3 - Схема расположения конструкций на отм. -2.700, Армирование стены, колонны
  • Листы
    • 4 - Схема армирования плиты перекрытия, схема армирования капители
  • Листы
    • 01 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - План подвала
  • Листы
    • 2 - План 1 этажа
  • Листы
    • 3 - План типового этажа на отм. 8.400
  • Листы
    • 4 - План 21 этажа на отм 84.600
  • Листы
    • 5 - Схема системы отопления
  • Листы
    • 6 - Спецификация изделий и материалов
  • Листы
    • 7 - Спецификация изделий и материалов
  • Листы
    • 01 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - Схема работ по укладке бетонной смеси в перекрытия высотного здания
  • Листы
    • 01 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - Строительный генеральный план
  • Листы
    • 2 - Календарный план
  • Листы
    • 3 - График потребности в трудовых ресурсах
  • Листы
    • 999 - Ведомость чертежей
  • Листы
    • 1 - Схема эвакуации на отм.-3,500
  • Листы
    • 2 - Схема эвакуации с типового этажа на отм.+8,400
  • 1. Описание конструкции, выбранной для расчета
  • 2. Расчет значения нормируемого сопротивления теплопередаче
  • 3. Расчет удельных потерь теплоты
  • 4. Расчет приведенного сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции
  • Список используемой литературы
  • 1. Описание конструкции, выбранной для расчета
  • 2. Расчет значения нормируемого сопротивления теплопередаче
  • 3. Расчет удельных потерь теплоты
  • 4. Расчет приведенного сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции
  • Список используемой литературы

Access count: 5 
Last 30 days: 5

Detailed usage statistics