Details

Задачи исследования: раскрыть понятие, правовую природу и сущность искусственного интеллекта; рассмотреть вопрос правосубъектности искусственного интеллекта; исследовать вопросы ответственности за результаты деятельности ИИ, прав на произведения, созданные искусственным интеллектом; выявить сущность процесса преобразования права собственности; разработать рекомендации по минимизации негативных последствий преобразования права собственности; сформулировать определение цифрового имущества; изучить специфику виртуального имущества; сравнить правовые режимы криптовалют и цифрового рубля. Результаты исследования: установлена необходимость отказа от правосубъектности ИИ при введении строгой ответственности пользователей и обязанности разработчиков устранять недочёты кода; предложено признавать авторство за пользователями ИИ; выявлены риски правовой неопределённости виртуального имущества; обоснована необходимость баланса между децентрализованными криптовалютами и государственным контролем; подчёркнута важность проактивного подхода в праве для предотвращения злоупотреблений в условиях технологического дисбаланса. Выводы работы могут быть использованы в совершенствовании системы правового регулирования цифровых технологий.

Research objectives: to elucidate the concept, legal nature, and essence of artificial intelligence; to examine the feasibility of recognizing legal subjectivity for artificial intelligence; to investigate liability for outcomes of AI operations and rights to works created by artificial intelligence; to identify the essence and content of the transformation of property rights; to assess risks associated with the transformation of property rights; to develop recommendations for mitigating adverse consequences of property rights transformation; to formulate a definition of digital property; to analyze the specificities of virtual property; to compare the legal frameworks governing cryptocurrencies and the digital ruble. Research results: the necessity of rejecting AI legal subjectivity was established, contingent on imposing strict liability on users and obligating developers to rectify code deficiencies; it was proposed to recognize authorship for AI users in cases of their creative contribution; a definition of digital property was formulated; risks of legal ambiguity surrounding virtual property were identified; the need for balancing decentralized cryptocurrencies with state oversight was substantiated; the importance of a proactive legal approach to prevent abuses in conditions of technological imbalance was emphasized. Conclusions: the findings of this work may be applied to improving the system of legal regulation of digital technologies.

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
  • 1.1. Понятие, правосубъектность, правовая природа и сущность искусственного интеллекта
  • 1.2. Ответственность за результаты деятельности искусственного интеллекта
  • 1.3. Правовой статус деятельности искусственного интеллекта
• ГЛАВА 2. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
  • 2.1. Сущность и содержание процесса преобразования права собственности
  • 2.2. Опасность процесса преобразования права собственности для современного правопорядка, пути решения возникающих проблем
• ГЛАВА 3. ЦИФРОВОЕ ИМУЩЕСТВО
  • 3.1. Определение, сущность, признаки и правовая природа цифрового имущества
  • 3.2. Виртуальное имущество в компьютерных играх
  • 3.3. Криптовалюты и цифровой рубль
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ