Details
| Title | Характеристика комплексной отрасли права: теория и практика: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 40.03.01 «Юриспруденция» ; образовательная программа 40.03.01_01 «Теория и история государства и права» = Characteristics of complex branches of law: theory and practice |
|---|---|
| Creators | Казбекова София Олеговна |
| Scientific adviser | Клиницкий Артем Игоревич |
| Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт |
| Imprint | Санкт-Петербург, 2025 |
| Collection | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Subjects | комплексная отрасль ; комплексное образование ; система права ; система законодательства ; отрасль права ; complex branch of law ; complex entity ; system of law ; system of legislation ; branch of law |
| Document type | Bachelor graduation qualification work |
| Language | Russian |
| Level of education | Bachelor |
| Speciality code (FGOS) | 40.03.01 |
| Speciality group (FGOS) | 400000 - Юриспруденция |
| DOI | 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr26-1170 |
| Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение) |
| Additionally | New arrival |
| Record key | ru\spstu\vkr\40721 |
| Record create date | 6/30/2026 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
| Group | Anonymous |
|---|---|
| Network | Internet |
Данная работа посвящена изучению вопросов, связанных с сущностью и критериями выделения комплексных правовых образований, их соотношения с доктринальными положениями о системе права и системе законодательства; анализу существующих по данному вопросу мнений, трактовок такого явления как «комплексная отрасль права», её природы и системной принадлежности, целесообразности и необходимости введения данного термина в активный оборот. В ходе написания работы решались следующие задачи: 1. Анализ истории развития концепции комплексных отраслей права, основных подходов к их определению. 2. Исследование критериев выделения комплексных отраслей в системе права и системе законодательства, анализ научной литературы на предмет их отождествления. 3. Сопоставление понятий «комплексная отрасль права» и «межотраслевой институт права», установление связи между этими понятиями. 4. Изучение областей современного российского права, рассматриваемых в научной литературе в качестве комплексных образований. 5. Разработка тезисов о влиянии процесса обособления комплексной отрасли законодательства на формирование соответствующей отрасли права. В результате проведенного исследования были высказаны предложения о необходимости рассмотрения комплексных отраслей права в контексте их формирования вокруг межотраслевых институтов права. Кроме того, был предложен отказ от применения функционального критерия к системе права в пользу его соотнесения с комплексными отраслями законодательства; предложены меры по устранению пробелов и разночтений в контексте изучения комплексных правовых образований.
It addresses the essence and criteria for identifying complex legal formations, their relationship with doctrinal views on the level and legislative systems and analyzes various interpretations of what constitutes a «complex branch of law». The study examines its nature, system affiliation, and the rationale for introducing this term into legal discourse. The following tasks were undertaken during the research: 1. Analysis the development of the concept of complex branches of law, the main approaches to their definition. 2. Study of the criteria for the allocation of complex branches in the system of law and the system of legislation, analysis of scientific literature about their identification. 3. Comparison of the concepts of «complex branch of law» and «interbranch institute of law», establishing the relationship between these concepts. 4. Study of the areas of modern Russian law, considered in the scientific literature as complex formations. 5. Development of theses about the influence of the process of isolation of the complex branch of law on the formation of the corresponding branch of law. As a result of the study, proposals were made on the need to consider complex branches of law in the context of their formation around interbranch institutes of law. It was proposed to abandon the application of the functional criterion to the system of law in favour of its correlation with the complex branches of law; measures to eliminate gaps and discrepancies in the context of studying this phenomenon were proposed.
| Network | User group | Action |
|---|---|---|
| ILC SPbPU Local Network | All |
|
| Internet | Authorized users SPbPU |
|
| Internet | Anonymous |
|