Детальная информация

Название Большепролетный ангар со стальным несущим каркасом в Оренбургской области: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» ; образовательная программа 08.05.01_01 «Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений» = Wide span hangar with steel bearing frame in Orenburg region
Авторы Чечуров Денис Валерьевич
Научный руководитель Школяр Филипп
Организация Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Выходные сведения Санкт-Петербург, 2025
Коллекция Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция
Тематика строительство ; большепролетный ангар ; стальные конструкции ; геометрическая нелинейность ; construction ; wide span hangar ; steel structures ; geometry nonlinear analysis
Тип документа Выпускная квалификационная работа специалиста
Язык Русский
Уровень высшего образования Специалитет
Код специальности ФГОС 08.05.01
Группа специальностей ФГОС 080000 - Техника и технологии строительства
DOI 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr26-1263
Права доступа Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Дополнительно Новинка
Ключ записи ru\spstu\vkr\40847
Дата создания записи 01.07.2026

Разрешенные действия

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа Анонимные пользователи
Сеть Интернет

Данная работа посвящена оценке необходимости учета геометрически нелинейной работы большепролетных стальных каркасов на примере большепролетного ангара. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Обзор научных источников по теме исследования. 2. Выполнение расчета конструкций по 1 и 2 группе предельных состояний в ПК ЛИРА-САПР без учета геометрической нелинейности. 3. Задание параметров геометрической нелинейности строительных конструкций в расчетной схеме. 4. Выполнение расчета конструкций по 1 и 2 группе предельных состояний в ПК ЛИРА-САПР с учетом геометрической нелинейности. 5. Сравнение результатов расчетов и формирование выводов о необходимости учета геометрически нелинейной работы строительных конструкций. На основании сделанных выводов можно заключить, что применение геометрически нелинейных расчетов для большепролетных стальных каркасов имеет мало смысла в силу невысокого отличия от линейного расчета. Невысокие превышения в результатах напряженно-деформированного состояния компенсируются коэффициентами запаса и ограничением предела использования конструкций – как правило, при проектировании и расчетах избегают коэффициентов использования сечений и элементов близких к 100%. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2023; Autodesk Navisworks 2023; Tekla Structures 2020; ЛИРА САПР 2022; MS Project 2016; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.

This work is devoted to assessing the need to take into account the geometrically nonlinear operation of large-span steel frames using a large-span hangar as an example. The tasks that were solved during the study: 1. Review of scientific sources on the topic of the study. 2. Performing calculations of structures for groups 1 and 2 of limit states in the LIRA-SAPR software package without taking into account geometric nonlinearity. 3. Setting parameters of geometric nonlinearity of building structures in the calculation scheme. 4. Performing calculations of structures for groups 1 and 2 of limit states in the LIRA-SAPR software package taking into account geometric nonlinearity. 5. Comparison of calculation results and formation of conclusions on the need to take into account the geometrically nonlinear operation of building structures. Based on the findings, it can be concluded that the use of geometrically nonlinear calculations for large-span steel frames makes little sense due to the low difference from the linear calculation. Small excesses in the results of the stress-strain state are compensated by safety factors and limitation of the limits of use of structures - as a rule, when designing and calculating, use factors of sections and elements close to 100% are avoided. To achieve the above results, the following software tools were used: Autodesk Revit 2023; Autodesk Navisworks 2023; Tekla Structures 2020; ЛИРА САПР 2022; MS Project 2016; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Анонимные пользователи
  • 1 - Ведомость чертежей
  • 1 - Характеристика отопительно-вентиляционных систем
...