Details

Title Большепролетный ангар со стальным несущим каркасом в Оренбургской области: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» ; образовательная программа 08.05.01_01 «Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений» = Wide span hangar with steel bearing frame in Orenburg region
Creators Чечуров Денис Валерьевич
Scientific adviser Школяр Филипп
Organization Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Imprint Санкт-Петербург, 2025
Collection Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция
Subjects строительство ; большепролетный ангар ; стальные конструкции ; геометрическая нелинейность ; construction ; wide span hangar ; steel structures ; geometry nonlinear analysis
Document type Specialist graduation qualification work
Language Russian
Level of education Specialist
Speciality code (FGOS) 08.05.01
Speciality group (FGOS) 080000 - Техника и технологии строительства
DOI 10.18720/SPBPU/3/2025/vr/vr26-1263
Rights Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Additionally New arrival
Record key ru\spstu\vkr\40847
Record create date 7/1/2026

Allowed Actions

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group Anonymous
Network Internet

Данная работа посвящена оценке необходимости учета геометрически нелинейной работы большепролетных стальных каркасов на примере большепролетного ангара. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Обзор научных источников по теме исследования. 2. Выполнение расчета конструкций по 1 и 2 группе предельных состояний в ПК ЛИРА-САПР без учета геометрической нелинейности. 3. Задание параметров геометрической нелинейности строительных конструкций в расчетной схеме. 4. Выполнение расчета конструкций по 1 и 2 группе предельных состояний в ПК ЛИРА-САПР с учетом геометрической нелинейности. 5. Сравнение результатов расчетов и формирование выводов о необходимости учета геометрически нелинейной работы строительных конструкций. На основании сделанных выводов можно заключить, что применение геометрически нелинейных расчетов для большепролетных стальных каркасов имеет мало смысла в силу невысокого отличия от линейного расчета. Невысокие превышения в результатах напряженно-деформированного состояния компенсируются коэффициентами запаса и ограничением предела использования конструкций – как правило, при проектировании и расчетах избегают коэффициентов использования сечений и элементов близких к 100%. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2023; Autodesk Navisworks 2023; Tekla Structures 2020; ЛИРА САПР 2022; MS Project 2016; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.

This work is devoted to assessing the need to take into account the geometrically nonlinear operation of large-span steel frames using a large-span hangar as an example. The tasks that were solved during the study: 1. Review of scientific sources on the topic of the study. 2. Performing calculations of structures for groups 1 and 2 of limit states in the LIRA-SAPR software package without taking into account geometric nonlinearity. 3. Setting parameters of geometric nonlinearity of building structures in the calculation scheme. 4. Performing calculations of structures for groups 1 and 2 of limit states in the LIRA-SAPR software package taking into account geometric nonlinearity. 5. Comparison of calculation results and formation of conclusions on the need to take into account the geometrically nonlinear operation of building structures. Based on the findings, it can be concluded that the use of geometrically nonlinear calculations for large-span steel frames makes little sense due to the low difference from the linear calculation. Small excesses in the results of the stress-strain state are compensated by safety factors and limitation of the limits of use of structures - as a rule, when designing and calculating, use factors of sections and elements close to 100% are avoided. To achieve the above results, the following software tools were used: Autodesk Revit 2023; Autodesk Navisworks 2023; Tekla Structures 2020; ЛИРА САПР 2022; MS Project 2016; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All
Read Print Download
Internet Authorized users SPbPU
Read Print Download
Internet Anonymous
  • 1 - Ведомость чертежей
  • 1 - Характеристика отопительно-вентиляционных систем
...