Details
| Title | Конструктивные решения акведука в составе системы технического водоснабжения АЭС: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» ; образовательная программа 08.05.01_02 «Строительство гидротехнических сооружений повышенной ответственности» = Constructive solutions of aqueduct in the technical water supply system of NPP |
|---|---|
| Creators | Лютый Денис Юрьевич |
| Scientific adviser | Смирнов Михаил Станиславович |
| Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт |
| Imprint | Санкт-Петербург, 2026 |
| Collection | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Subjects | сейсмостойкое мостостроительство ; динамические воздействия ; гидродинамические эффекты ; свайные основания ; earthquake-resistant bridge construction ; dynamic effects ; hydrodynamic effects ; foundations |
| Document type | Specialist graduation qualification work |
| Language | Russian |
| Level of education | Specialist |
| Speciality code (FGOS) | 08.05.01 |
| Speciality group (FGOS) | 080000 - Техника и технологии строительства |
| DOI | 10.18720/SPBPU/3/2026/vr/vr26-1752 |
| Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение) |
| Additionally | New arrival |
| Record key | ru\spstu\vkr\41712 |
| Record create date | 8/3/2026 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
| Group | Anonymous |
|---|---|
| Network | Internet |
Данная работа посвящена разработке конструктивных решений мостового сооружения, находящегося в сейсмическом районе. 1. Задачи, которые решались в ходе исследования: 2. Анализ и оценка надежности существующего проектного решения. 3. Учет динамических воздействий и 4. Анализ работы основания сооружения. 5. Разработка альтернативного варианта конструктивного решения сооружения. 6. Разработка решений по возведению сооружения Были проведены расчеты по нормативным документам с использованием систем компьютерной алгебры и специализированных расчетных программ, реализующих метод конечных элементов. Рассматривались возможные способы снижения нагрузок от сейсмических воздействий на основания. В результате работы было проанализировано существующее проектное решение, сделан вывод о его недостаточной надежности и предложен альтернативный вариант конструкции. Для альтернативного варианта провелась проверка прочности железобетонных сечений, расчет армирования. Вычерчены виды конструкции, принципиальные схемы армирования отдельных элементов, разработаны общие решения по возведению конструкций. Для достижения данных результатов в работе были уточнены нормативные методики расчета гидродинамических явлений, использованы программы MathCad Prime 8.0.0.0; SCAD++; Microsoft Office; облачные сервисы.
This work is devoted to the development of structural solutions for a bridge structure located in a seismic area. 1. The research set the following goals: 2. Analysis and evaluation of the reliability of the existing project solution. 3. Consideration of dynamic impacts e 4. Analysis of the work of the foundation of the structure. 5. Development of an alternative design solution for the structure. 6. Design of construction solutions. Calculations were carried out on normative documents using computer algebra systems and specialized calculation programs implementing the method of final elements. Possible ways to reduce the load from seismic impacts on the ground were considered. As a result of the work, the existing design solution was analyzed, its reliability was concluded insufficient and an alternative design option was proposed. For an alternative, the strength of reinforced concrete sections was checked and reinforcement calculated. The types of structures have been sketched, the principal schemes for reinforcing elements have been developed, and general solutions for constructing structures have been developed. In order to achieve these results, the normative methods for calculating hydrodynamic phenomena were refined, MathCad Prime 8.0.0.0; SCAD++; Microsoft Office; cloud services.
| Network | User group | Action |
|---|---|---|
| ILC SPbPU Local Network | All |
|
| Internet | Authorized users SPbPU |
|
| Internet | Anonymous |
|
- ЗАДАНИЕ
- РЕФЕРАТ
- ABSTRACT
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
- 1.1. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА
- 1.2. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ СООРУЖЕНИЯ
- 1.3. КОМПОНОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ
- 1.4. СЕЙСМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
- 1.5. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
- 1.5.1. Описание грунтов
- 1.5.2. Выделение расчётных грунтовых элементов и их расчётные характеристики
- 1.5.3. Сейсмическая разжижаемость грунтов
- 1.6. ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ
- 2. АНАЛИЗ ИСХОДНОГО ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ
- 2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ
- 2.1.1. Чтение результатов расчета
- 2.2. ЖЕСТКОСТИ
- 2.3. ГРАНИЧНЫЕ УСЛОВИЯ
- 2.3.1. Расчет податливости связи конечной жесткости
- 2.3.2. Расчет коэффициентов постели
- 2.4. НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ
- 2.4.1. Собственный вес
- 2.4.2. Гидростатическое давление
- 2.4.3. Сейсмическое воздействие
- 2.4.4. Сейсмическое воздействие с учетом жидкости в лотках
- Определение присоединенных масс ниже фиктивного дна
- Определение присоединенных масс выше фиктивного дна
- 2.5. МОДАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СООРУЖЕНИЯ
- 2.6. АНАЛИЗ НДС СВАЙ
- 2.7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ О СУЩЕСТВУЮЩЕМ ПРОЕКТНОМ РЕШЕНИИ
- 2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ
- 3. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОЕКТНОЕ РЕШЕНИЕ
- 3.1. ИЗМЕНЕНИЕ КОМПОНОВКИ КРАЙНИХ РОСТВЕРКОВ
- 3.2. УМЕНЬШЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ НА ОСНОВАНИЕ
- 3.2.1. Уменьшение жесткости пролетного строения
- Исключение перегородки в середине лотка
- Уменьшение толщин конструкций лотков
- 3.2.1. Уменьшение жесткости пролетного строения
- 3.3. ГАБАРИТЫ КОНСТРУКЦИЙ И РАСЧЕТНАЯ СХЕМА
- 3.4. МОДАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
- 3.5. РАСЧЕТ АРМИРОВАНИЯ
- 3.5.1. Стены лотков
- 3.5.2. Днище лотков
- 3.5.3. Фундаментные стены
- 3.5.4. Ростверки
- 3.6. РЕЗУЛЬТАТ АРМИРОВАНИЯ
- 4. ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ
- 4.1. ОГРАЖДЕНИЕ КОТЛОВАНА
- 4.2. УСТРОЙСТВО БНС
- 4.3. ВОЗВЕДЕНИЕ РОСТВЕРКОВ И ФУНДАМЕНТНЫХ СТЕН
- 4.4. ВОЗВЕДЕНИЕ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Результат модального анализа ИПР
- ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Результат модального анализа АПР
- ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ