Details

Целью выпускной квалификационной работы является разработка на основе анализа теоретической основы судебно-экономической экспертизы и сравнительного анализа экспертной практики государственных и негосударственных экспертных учреждений предложений по совершенствованию методических и организационных подходов к производству судебной экономической экспертизы в уголовном процессе. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, сравнительно-правовой метод, методы системного анализа и статистической обработки. В результате исследования выявлены основные проблемы стандартизации судебно-экономической экспертизы, связанные с отсутствием единых методических подходов, ведомственная разобщенность, компетентностный разрыв между следователем и экспертом, отсутствие цифровизации. На основе выявленных проблем были разработаны предложения по совершенствованию методических и организационных подходов включая создание единой методической базы, внедрение факторного анализа, цифровизацию экспертной деятельности и систему непрерывного повышения квалификации экспертов. Результаты работы могут быть использованы в деятельности государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области судебно-экономической экспертизы.

The purpose of this final qualifying work is to develop proposals for improving methodological and organizational approaches to conducting forensic economic examinations in criminal proceedings, based on an analysis of the theoretical foundations of forensic economic examination and a comparative analysis of the expert practices of state and non-state expert institutions. The methodological basis of the study was comprised of general scientific methods, a comparative legal approach, systems analysis, and statistical processing. The study identified key challenges in the standardization of forensic economic examinations, including the lack of uniform methodological approaches, departmental disunity, a competency gap between investigators and experts, and a lack of digitalization. Based on these identified challenges, proposals were developed for improving methodological and organizational approaches, including the creation of a unified methodological framework, the implementation of factor analysis, the digitalization of expert activity, and a system for continuous professional development for experts. The results of this work can be used in the activities of state and non-state forensic institutions, as well as in the educational process for training specialists in forensic economic examinations.