Details

Данная работа посвящена исследованию технико-экономической эффективности применения железобетонных колонн с различными типами армирования для дальнейшей разработки критериев рационального применения каждого конструктивного решения. Задачи, которые решались в ходе исследования: - Анализ нормативно-правовой базы проектирования железобетонных конструкций с различными типами армирования, включая изучение СП 63.13330.2018, СП 266.1325800.2016 и других документов, регламентирующих расчет и проектирование колонн. - Ручной расчет и подбор армирования для сталежелезобетонных (в том числе трубобетонной) колонн при одинаковой вертикально-осевой нагрузке и класса бетона. - Сравнительный анализ конструктивных особенностей типов армирования - это классиче-ского стержневого, жесткой арматуры (двутавры) и трубобетонных колонн с акцентом на их адаптацию к различным эксплуатационным условиям. - Оценка экономической эффективности при выборе каждого варианта армирования, а именно наглядное сравнение характеристик колонн. - Выявление технических ограничений каждого типа колонн по несущей способности, гибкости и для разработки алгоритма выбора оптимального конструктивного решения. - Формулировка рекомендаций по рациональному применению каждого типа колонн в зависимости от этажности зданий, характерных нагрузок, конструктивных схем и специальных требований (огнестойкость, сейсмичность, скорость возведения). - Разработка универсальных критериев выбора типа армирования на основе комплексной оценки технических характеристик и условий применения, обеспечивающих максимальную эффективность строительных решений. В результате были проанализированные полученные технико-экономические показатели и сделан выбор в пользу использования железобетонных колонн в данном проекте, как самый оптимальный и рациональный вариант. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Revit 2024, AutoCAD 2025, SCAD Office 21.1; Smeta WIZARD; Pyrosim, Pathfinder, MS Project, Microsoft Excel, Microsoft Word, Navisworks Manage 2022, Twinmotion 2023.

This work is devoted to the study of the technical and economic efficiency of the use of reinforced concrete columns with various types of reinforcement for the further development of criteria for the rational application of each constructive solution. Tasks that were solved during the research: - Analysis of the regulatory framework for the design of reinforced concrete structures with various types of reinforcement, including the study of  « СП 63.13330.2018, СП 266.1325800.2016» and other documents regulating the calculation and design of columns. - Manual calculation and selection of reinforcement for reinforced concrete (including tubular concrete) columns with the same vertical-axial load and concrete class. - Comparative analysis of the design features of the types of reinforcement - classical rod reinforcement, rigid reinforcement (I-beams) and tubular concrete columns with an emphasis on their adaptation to various operating conditions. - Assessment of economic efficiency when choosing each reinforcement option, namely a visual comparison of column characteristics. - To identify the technical limitations of each type of column in terms of load-bearing capacity, flexibility, and to develop an algorithm for choosing the optimal design solution. - Formulation of recommendations for the rational use of each type of column, depending on the number of storeys of buildings, characteristic loads, structural schemes and special requirements (fire resistance, seismicity, speed of construction). - Development of universal criteria for choosing the type of reinforcement based on a comprehensive assessment of technical characteristics and application conditions that ensure maximum efficiency of construction solutions. As a result, the technical and economic indicators obtained were analyzed and a choice was made in favor of using reinforced concrete columns in this project, as the most optimal and rational option. The following software packages were used to achieve the results obtained: Revit 2024, AutoCAD 2025, SCAD Office 21.1; Smeta WIZARD; Pyrosim, Pathfinder, MS Project, Microsoft Excel, Microsoft Word, Navisworks Manage 2022, Twinmotion 2023.

• 1 - Ведомость рабочих чертежей основного комплекта
• 2 - Схема планировочной организации земельного участка
• 2 - План подземного этажа на отм. -8,400
• 3 - План подземного этажа на отм. -4,200
• 4 - План первого этажа на отм. 0,000, План второго этажа на отм. +4,200
• 5 - План типового этажа на отм. +8,400 (3-15 этаж)
• 6 - План типового этажа на отм. +63,000 (16-25 этаж)
• 7 - Фасад А/1-Д/1, Фасад 11-5
• 8 - Фасад Д/1-А/1, Фасад 5-11
• 9 - Разрез 1-1
• 10 - Фотореалистичные изображения
• 2 - Схема расположения свай и конструкций подвала на отм. -8,400
• 3 - Схема армирования сваи
• 4 - Схема расположения армирования плиты ростверка
• 5 - Схема армирования колонны
• 6 - Схема расположения армирования монолитной стены с проемом
• 7 - Схема армирование перекрытия и балки
• Листы и виды
  • ГР (2)
  • КГ
  • ГР
  • Лист1