Details

В работе представлена проектная документация на строительство высотного здания бизнес-центра с пристроенным теннисным кортом и подземной автостоянкой. Целью исследовательской части работы является выбор наиболее рациональной конструктивной схемы покрытия теннисного корта на основании сравнительного анализа треугольной и арочной металлических ферм. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: — рассмотрены конструктивные решения покрытий спортивных сооружений; — выполнен сбор постоянных, снеговых и ветровых нагрузок; — разработаны расчётные модели треугольной и арочной ферм в программном комплексе SCAD Office; — выполнен подбор сечений основных элементов конструкций; — проведён анализ напряжённо-деформированного состояния ферм; — выполнено сравнение конструктивных схем по прогибам и материалоёмкости; — разработаны основные узловые соединения выбранной конструкции; — обоснован выбор наиболее рационального варианта покрытия. Исследование выполнено с применением расчётно-аналитических методов и компьютерного моделирования. Расчёт конструкций производился в программном комплексе SCAD Office с последующим анализом результатов. В результате исследования установлено, что арочная ферма обладает более эффективной работой по сравнению с треугольной. Снеговая нагрузка на арочную ферму составляет 1,2 кПа против 1,5 кПа для треугольной фермы, максимальный прогиб уменьшается с 31 до 27 мм, а масса конструкции снижается с 1104,78 до 1021,23 кг. Полученные результаты подтверждают рациональность применения арочной фермы в качестве покрытия крытого теннисного корта. При выполнении выпускной квалификационной работы использовались программные комплексы Autodesk Revit 2021, Autodesk Navisworks Manage 2021, Twinmotion, SCAD Office, SmetaWIZARD, Microsoft Project и Microsoft Office.

The thesis presents the design documentation for the construction of a high-rise business center building with an attached indoor tennis court and an underground parking facility. The purpose of the research part of the thesis is to determine the most efficient structural solution for the tennis court roof by means of a comparative analysis of triangular and arched steel trusses. To achieve this objective, the following tasks were completed: — analysis of structural solutions used for sports facility roofs; — determination of permanent, snow, and wind loads; — development of analytical models of triangular and arched trusses in SCAD Office; — selection of cross-sections for the main structural elements; — analysis of the stress-strain state of the structures; — comparison of structural systems in terms of deflections and material consumption; — design of the main joints of the selected structural solution; — justification of the most efficient roof structure. The research was carried out using analytical methods and computer modeling. Structural analysis was performed in the SCAD Office software package followed by evaluation of the obtained results. The study demonstrated that the arched truss provides a more efficient structural performance than the triangular truss. The snow load acting on the arched truss is 1.2 kPa compared to 1.5 kPa for the triangular truss. The maximum deflection decreases from 31 mm to 27 mm, while the total structural weight is reduced from 1104.78 kg to 1021.23 kg. The obtained results confirm the feasibility of using an arched steel truss as the roof structure for an indoor tennis court. The following software packages were used during the preparation of the graduate qualification work: Autodesk Revit 2021, Autodesk Navisworks Manage 2021, Twinmotion, SCAD Office, SmetaWIZARD, Microsoft Project, and Microsoft Office.