Details

В работе описывается проект 31-этажного апарт-отеля с подземной парковкой. Основная цель исследования — сравнить, как ведёт себя полная расчётная модель здания при динамических нагрузках и её упрощённый аналог. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Упрощение аналитической модели здания до консольной модели-эквивалента 2. Расчет динамических характеристик модели консольной системы 3. Сравнение полученных результатов Методологической основой исследования послужили нормативные документы, научные публикации последних лет, а также проектные решения, реализованные на практике. В ходе работы удалось установить, в чём заключаются основные преимущества применения эквивалентной модели при расчёте высотных зданий. Кроме того, был выполнен аналитический расчёт жёсткости рассматриваемого сооружения, после чего проведено сравнение результатов, полученных по эквивалентной схеме, с данными более детального моделирования. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Autodesk AutoCAD 2023, Autodesk Revit 2021, Twinmotion 2026, ПK SCAD Office21.1 и его программа-сателлит «Тонус», ПКSmetaWIZARD, MS Project, MS Word.

This paper describes the design of a 31-story aparthotel with underground parking. The main objective of the study is to compare the behavior of the full building model under dynamic loads with its simplified equivalent. The objectives of the study were: 1. Simplification of the buildings analytical model to a cantilever equivalent model 2. Calculation of the dynamic characteristics of the cantilever system model 3. Comparison of the results The methodological basis for the study was based on regulatory documents, recent scientific publications, and practical design solutions. The study identified the key advantages of using an equivalent model for high-rise building analysis. Furthermore, an analytical calculation of the structures rigidity was performed, after which the results obtained using the equivalent model were compared with those from more detailed modeling. The following software packages were used to achieve the results: Autodesk AutoCAD 2023, Autodesk Revit 2021, Twinmotion 2026, SCAD Office 21.1 and its satellite program "Tonus," SmetaWIZARD, MS Project, and MS Word.