Details

Актуальность обусловлена ролью ШОС как ключевой евразийской платформы в условиях многополярности и санкций. Исследование опирается на теории регионализма, функционализма и реализма. Объект – сотрудничество стран ШОС (2001–2026), предмет – механизмы и результаты российско-китайского партнёрства в экономике и безопасности. Цель – анализ взаимодействия, выявление противоречий и оценка перспектив расширенной ШОС. Методы: сравнительный, статистический анализ, кейс-метод, синтез. База – официальные документы, научные труды, статистика 2023–2026. Новизна: комплексный анализ сотрудничества по данным 2025–2026, оценка последствий вступления Ирана и Беларуси в ШОС. Практическая значимость: результаты применимы для госструктур, экспертных центров и компаний. Выводы: в ШОС сложилось функциональное разделение: Китай лидирует в торговле, инвестициях и инфраструктуре, Россия – в безопасности. Доля расчётов в нацвалютах превышает 70%, снижая зависимость от доллара. РАТС и учения «Мирная миссия» эффективны против терроризма. Подходы России и Китая к безопасности различаются, главный вызов – афганская проблема. Существующая модель сотрудничества теряет устойчивость. Расширение ШОС даёт новые возможности, но несёт риски. За два десятилетия партнёрство стало стратегическим. Для дальнейшего развития нужны гибкий механизм согласования интересов и общие правила сотрудничества.

Relevance is determined by the SCOs role as a key Eurasian platform in the context of multipolarity and sanctions. The research draws on theories of regionalism, functionalism, and realism. Object – SCO countries cooperation (2001–2026), subject – mechanisms and outcomes of the Russia-China partnership in economy and security. Goal – to analyze bilateral interaction, identify contradictions, and assess prospects of the expanded SCO. Methods: comparative analysis, statistical analysis, case study, synthesis. Sources – official documents, academic works, 2023–2026 statistics. Novelty: comprehensive analysis of cooperation based on 2025–2026 data; assessment of the consequences of Iran and Belarus joining the SCO. Practical significance: results are applicable for government agencies, expert centers, and companies. Findings: the SCO has developed a functional division: China leads in trade, investment, and infrastructure; Russia leads in security. The share of settlements in national currencies exceeds 70%, reducing dependence on the US dollar. The RATS and "Peace Mission" exercises effectively counter terrorism. Russia and China have different security approaches; the Afghan issue remains the main challenge. The current cooperation model is losing stability. SCO expansion creates new opportunities but also carries risks. Over two decades, Russia-China partnership has become strategic. Further development requires a flexible mechanism for reconciling interests and establishing common rules for cooperation.