Details

Данная работа посвящена оценке рабочих нагрузок КТ в составе гибридных систем визуализации в ядерной медицине (ПЭТ/КТ и ОФЭКТ/КТ) для расчета радиационной защиты. Для расчета недельных рабочих нагрузок КТ были собраны данные о работе пяти систем ОФЭКТ/КТ и восьми систем ПЭТ/КТ среди пяти организаций г. Санкт-Петербурга. Медианная рабочая нагрузка КТ для ОФЭКТ/КТ составила 566 мА×мин/нед (диапазон 172–1642 мА×мин/нед), для ПЭТ/КТ – 3268 мА×мин/нед (диапазон 951–9218 мА×мин/нед). Рабочие нагрузки КТ в составе ПЭТ/КТ в среднем в 5 раз выше, чем для ОФЭКТ/КТ. Наблюдается разброс значений рабочих нагрузок среди разных медицинских учреждений, обусловленный различиями в протоколах исследований, потоке пациентов и режиме работы. Большинство аппаратов не достигает нормативного значения из СанПиН 2.6.4115–25 для классических КТ – 7000 мА×мин/нед, использование которого в большинстве случаев может привести к значительному завышению требований к стационарной защите. Результаты могут использоваться как референтные значения при расчёте стационарной защиты отделений ядерной медицины и для разработки нормативных документов по радиационной безопасности в России.

The given work is devoted to assessing the workloads of CT scanners in hybrid nuclear medicine imaging systems (PET/CT and SPECT/CT) for radiation protection calculations. To calculate weekly CT workloads, data was collected on the operation of five SPECT/CT systems and eight PET/CT systems across five organizations in St. Petersburg. The median CT workload for SPECT/CT was 566 mA×min/week (range 172–1642 mA×min/week), and for PET/CT, 3268 mA×min/week (range 951–9218 mA×min/week). CT workloads for PET/CT are, on average, 5 times higher than for SPECT/CT. Workload values vary widely among medical institutions due to differences in examination protocols, patient flow, and operating mode. Most machines do not achieve the standard value from SanPiN 2.6.4115–25 for classical CT of 7000 mA×min/week, the use of which in most cases can lead to a significant overestimation of shielding requirements. The results can be used as reference values when calculating shielding for nuclear medicine departments and for developing regulatory documents on radiation safety in Russia.