Details

Работа посвящена разработке методики выбора проектных решений для объектов индивидуального жилищного строительства на основе экологических и экономических показателей жизненного цикла. В ходе исследования решены следующие задачи: – проанализированы теоретические основы энергоэффективного и низкоуглеродного строительства в секторе ИЖС; – разработана структура методики выбора альтернативных проектных решений; – сформирован порядок расчёта годового энергопотребления, эксплуатационных выбросов CO₂ и стоимости жизненного цикла здания; – реализована процедура многокритериальной оценки альтернатив методом взвешенной суммы (SAW); – разработан подход к проверке устойчивости результатов выбора на основе сценарного анализа. В работе предложена методика, позволяющая выполнять количественное сравнение альтернативных вариантов проектных решений по показателям энергопотребления, выбросов CO₂ и стоимости жизненного цикла здания с последующим определением предпочтительного варианта. Апробация методики выполнена на примере индивидуального жилого дома для условий Ленинградской области. Рассмотрены альтернативные варианты проектных решений, отличающиеся уровнем энергоэффективности и составом инженерных систем. Полученные результаты подтверждают влияние выбранных технических решений на энергопотребление, эксплуатационные выбросы CO₂ и стоимость жизненного цикла здания. Разработанная методика может применяться на стадии предпроектной и проектной проработки для обоснования выбора комплекса технологий «зелёного» строительства объектов индивидуального жилищного строительства с учётом экологических и экономических факторов.

The work is devoted to the development of a methodology for selecting design solutions for individual housing construction projects based on environmental and economic life cycle indicators. The following tasks were accomplished during the research: – analysis of the theoretical foundations of energy-efficient and low-carbon construction in the individual housing sector; – development of a structure for selecting alternative design solutions; – formulation of a procedure for calculating annual energy consumption, operational CO₂ emissions, and life cycle cost of a building; – implementation of a multi-criteria assessment procedure using the weighted sum method (SAW); – development of an approach to evaluating the robustness of decision results based on scenario analysis. The proposed methodology enables a quantitative comparison of alternative design solutions based on energy consumption, CO₂ emissions, and life cycle cost, followed by the identification of the most preferable option. The methodology was tested using a case study of an individual residential building under the conditions of the Leningrad region. Alternative design solutions with different levels of energy efficiency and engineering systems were considered. The obtained results confirm the influence of selected technical solutions on energy consumption, operational CO₂ emissions, and life cycle cost. The developed methodology can be applied at the pre-design and design stages to justify the selection of green building technology combinations for individual housing construction, taking into account environmental and economic factors.