Details

Объект исследования – российский Дальний Восток как субъект международных и межрегиональных связей в АТР. Предмет исследования – эволюция стратегической роли и функций Дальнего Востока во внешней политике Российской Федерации в АТР в период 2012–2024 гг. (трансформация от «ресурсной периферии» к «геополитическому форпосту»). Цель – проанализировать трансформацию роли российского Дальнего Востока в системе международных отношений АТР, выявить ключевые этапы, механизмы и противоречия этого процесса в 2012–2024 годах. Задачи исследования: 1. Раскрыть теоретические основы исследования и исторический контекст формирования политики «поворота на Восток». 2. Проанализировать институциональные и экономические меры развития Дальнего Востока в 2012–2021 гг., оценить их результаты и ограничения; 3. Охарактеризовать многоуровневое партнерство Дальнего Востока с ключевыми акторами АТР (Китай, Япония, Южная Корея, Индия, страны АСЕАН);4. Исследовать влияние геополитического кризиса 2022 года на перезагрузку внешнеэкономических связей региона. 5.Определить военно-стратегическую функцию Дальнего Востока как «геополитического форпоста» в условиях конфронтации с коллективным Западом; 6. Обобщить итоги трансформации роли Дальнего Востока и выявить системные противоречия (, препятствующие реализации новой модели. В ходе исследования применялись системный подход, анализ внешнеполитических концепций РФ, сравнительный анализ статистических данных и метод кейс-стади.

Object: the Russian Far East as a subject of international and interregional relations in the APR. Subject: the evolution of the Far East ’ s strategic role in Russia ’ s foreign policy towards the APR (transformation from “ resource periphery ” to “ geopolitical outpost”). Aim to analyze this transformation and identify its key stages, mechanisms and contradictions. Research tasks: 1. theoretical foundations (cross-border region, soft power, periphery) and historical context of the “ Pivot to the East ” ; 2. institutional and economic measures in 2012–2021 – results and limitations; 3. multi-level partnership with China, Japan, South Korea, India, ASEAN; 4.impact of the 2022 geopolitical crisis on the region’s foreign economic ties (deepening cooperation with China, new Global South partners); 5. military-strategic function as a “geopolitical outpost” in confrontation with the West; 6. main results and systemic contradictions (demographic, economic, socio-psychological). Methods: systems approach, analysis of Russian foreign policy concepts, comparative statistical analysis, case study method.