Детальная информация
Название | Ленинградская техническая интеллигенция и пропаганда научных знаний (вторая половина 1940-х - начало 1980-х гг.): научный доклад: направление подготовки 46.06.01 «Исторические науки и археология» ; направленность 46.06.01_01 «История науки и техники» |
---|---|
Авторы | Прищепа Александр Сергеевич |
Научный руководитель | Ковалёв Борис Николаевич |
Организация | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт |
Выходные сведения | Санкт-Петербург, 2021 |
Коллекция | Научные работы аспирантов/докторантов; Общая коллекция |
Тематика | Промышленность России и СССР — История; Промышленность; Ленинград; инженерно-техническая интеллигенция; СССР; производство; рабочие; Великая Отечественная война; Leningrad; engineering and technical intelligentsia; USSR; production; workers; the Great Patriotic War |
УДК | 658 |
Тип документа | Научный доклад |
Тип файла | Другой |
Язык | Русский |
Уровень высшего образования | Аспирантура |
Код специальности ФГОС | 46.06.01 |
Группа специальностей ФГОС | 460000 - История и археология |
Права доступа | Текст не доступен в соответствии с распоряжением СПбПУ от 11.04.2018 № 141 |
Ключ записи | ru\spstu\vkr\15403 |
Дата создания записи | 17.11.2021 |
В диссертации приведены сопоставимые данные, подтверждающие как профессиональный рост, так и стагнацию в городе в изучаемый период. В работе присутствуют биографические справки, фамилии производственников ленинградских предприятий, благодаря которым можно сделать вывод о том, что она обладала несколькими ключевыми параметрами. Первое – это стремление к творчеству на основе решения нетривиальных задач, включая способность к быстрой адаптации в новых условиях. Второй параметр – обладание достаточным уровнем подготовки для решения профессиональных задач. И третий параметр – профессионально-ценностный, который включал совокупность этических и эстетических характеристик.
The dissertation contains comparable data confirming both professional growth and stagnation in the city during the study period. The work contains biographical references, the names of manufacturers of Leningrad enterprises, thanks to which it can be concluded that it possessed several key parameters. The first is the desire for creativity based on solving non-trivial problems, including the ability to adapt quickly in new conditions. The second parameter is the possession of a sufficient level of training for solving professional problems. And the third parameter is professional-value, which included a set of ethical and aesthetic characteristics.