Работа посвящена исследованию эффективности применения сеток с использованием различных типов сеточных элементов и схем аппроксимации конвективных потоков.  Задачи, решаемые в ходе выполнения работы: 1. Освоение пакета Gmsh для построения тетраэдральных (треугольных призм в случае 2D) сеток, а также построение сеток со следующими типами сеточных элементов: прямоугольники (2D), прямоугольные параллелепипеды (3D) и многогранные ячейки (3D).  2. Проведение исследования влияния типа сеточных элементов на точность решения нескольких задач вычислительной гидродинамики: а)    стационарная задача о конвективном переносе скаляра в постоянном поле скорости в виде ступеньки; б) нестационарная задача о конвективном переносе скаляра в постоянном поле скорости в виде функции Гаусса; в) ламинарная свободная конвекция в квадратной и кубической полостях. Результаты расчетов показали, что при решении некоторых задач на треугольных, тетраэдральных и многогранных сетках иногда возникают трудности, притом прямоугольные и параллелепипедные сетки показывают лучшую точность.

The work is devoted to the study of the effectiveness of the use of grids using various types of grid elements and schemes of approximation of convective flows.  Tasks to be solved during the execution of the work: 1. Mastering the Gmsh package for constructing tetrahedral (triangular prisms in the case of 2D) grids, as well as constructing grids with the following types of grid elements: rectangles (2D), rectangular parallelepipeds (3D) and polyhedral cells (3D). 2. Conducting a study of the influence of the type of grid elements on the accuracy of solving several computational fluid dynamics problems: a) the stationary problem of convective transfer of a scalar in a constant velocity field in the form of a step; b) the nonstationary problem of convective transfer of a scalar in a constant velocity field in the form of a Gaussian function; c) laminar free convection in square and cubic cavities. The results of the calculations showed that when solving some problems on triangular, tetrahedral and polyhedral grids, difficulties sometimes arise, moreover rectangular and parallelepiped grids show better accuracy.