Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: Read Download (311 Kb) Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
В статье рассмотрена возможность обработки результатов голосования в случае коллектива экспертов с различной эффективностью оценки ситуации. Предполагалось, что эксперты должны решить вопрос о наличии или отсутствии у пациента конкретного заболевания. Требовалось наиболее разумно объединить голоса отдельных экспертов в коллективное решение консилиума. В основу построения такого алгоритма был положен метод минимизации вероятности ошибки второго рода при фиксированной вероятности ошибки первого рода (алгоритм Неймана – Пирсона). Показано, что совет, состоящий из экспертов с различной квалификацией, может с большой вероятностью приходить к правильному выводу.
In the article, the possibility of processing voting results in the case of a team of experts with different efficiency in assessing the situation has been considered. The experts were expected to decide whether or not a patient suffering from a specific disease. The most intelligent combination of the individual expert’s votes into a collective council’s decision was required. Our algorithm was based on the Neumann – Pearson principle of minimizing the type 2 error probability at the fixed type 1 error probability. The team of experts with different qualifications was shown to be able to draw a correct conclusion with a high probability.
Included in
Usage statistics
|
Access count: 204
Last 30 days: 9 Detailed usage statistics |