Тема выпускной квалификационной работы: «Эвфемизация в англоязычном военном дискурсе: лингвопрагматический анализ скрытой конфликтности». Данное исследование ориентировано на лингвопрагматический анализ средств эвфемии в военном дискурсе на материале английского языка. Комплексный анализ военного дискурса предусматривает выявление и рассмотрение ключевых концептов, которые обусловливают специфику дискурса. Лингвопрагматический анализ позволяет анализировать структуру общения в рамках дискурса, помогает идентифицировать особенности мышления в конкретном социальном институте. Центральное место в системе концептов военного дискурса занимает концептосфера «война» и «мир», предполагающая дуалистическую модель «свой чужой». Исследуемая в данной работе эвфемизация представляет собой способ номинации кодовых названий военных объектов, операций и оружий, обеспечивая полную конфиденциальность и передавая информацию в неявной, неэксплицитной форме. Военная коммуникация, предполагающая использование определенных коммуникативных стратегий, реализуется в лингвосемиотическом поле «военный институт общество», в рамках которой может рассматриваться политическая эвфемия. Объектом исследования являются эвфемизмы, функционирующие в военном дискурсе. Предметом исследования являются средства английского языка, используемые в текстах, освещающих военную тематику, конфликтные политические ситуации в мировом пространстве. Актуальность исследования определяется рассматриваемой проблематикой блока гуманитарного знания, связанного с такими общественно-значимыми вопросами, как языковое формулирование, аспекты прямого и скрытого воздействия, выражение имплицитных и эксплицитных смыслов. Настоящая работа направлена на исследование эвфемии в военном дискурсе, а именно, способность средств эвфемии к манипулятивному эффекту путем замены специальной лексики в военной риторике. В военном дискурсе эвфемизация связана с изучением особых формулировок, способных замаскировать негативно-оценочные, резкие прямые номинации и оценки и воздействовать на адресата. Методами исследования являются интерпретация текстового целого, лексико-семантический анализ, метод словарной дефиниции, дискурсивный анализ. Результаты анализа исследовательской работы показывают, что проведение лингвопрагматичсекого анализа военных текстов является неотъемлемым условием для выявления эвфемизмов военного дискурса, их систематизирования и определения интенции их использования в текстах средств массовой информации. Материалом для исследования послужили тексты информационных и аналитических статей, извлеченные из американских и английских газет и журналов, опубликованных в период с января 2003 года по май 2020 года. Была составлена типологическая классификация проанализированных эвфемизмов современных геополитических конфликтов, а также были определены основные функции эвфемизмов военного дискурса. Все рассмотренные примеры отражают специфику определенной геополитической ситуации, учитывая внешнеполитический характер в условиях реалий современного мира. Итоги и материалы исследования могут быть использованы в курсах и спецкурсах по социолингвистике, психолингвистике, конфликтологии, геополитике, лексикологии, стилистике, прагмалингвистике и культурологии. Полученные результаты могут учитываться при разработке учебных пособий, предметом изучения которых является эвфемизация, и словарей военно-политической лексики.

The subject of the graduate qualification work is “Euphemisms in English military discourse: linguopragmatic analysis of implied dissention”. The study focuses on the linguopragmatical analysis of euphemisms in military discourse based on English material. A comprehensive analysis of military discourse provides the identification and consideration of key concepts that determine the specificity of the discourse. Linguopragmatical analysis allows us to analyze the structure of communication within the framework of discourse, helps to identify the characteristics of thinking in a particular social institution. The central place in the concept system of military discourse is occupied by the conceptual sphere “war” and “peace”, which assumes an “own-alien” dualistic model. The focus is placed on the euphemisms as a way of nominating the code names of military objects, operations and weapons ensuring complete confidentiality and transmitting information in non-explicit form. Military communication involves the use of certain communication strategies and is implemented in the linguosemiotic field “military institute - society”, within the framework of which political euphemia can be considered. The object of research are euphemisms of military discourse. The subject of the study are the means of the English language used in military texts considering conflict political situations in the world space. The relevance of the study is determined by the considered problems of the humanitarian knowledge block associated with such socially significant issues as language formulation, aspects of direct and latent impact, the expression of implicit and explicit meanings. The present research reviews a special aspect of euphemia in military discourse, namely, the ability of euphemia to cause the manipulative effect by replacing special vocabulary in military rhetoric. In military discourse, the euphemisms are concerned with the study of special formulations that can camouflage negatively-estimated, sharp direct nominations and evaluations and affect the addressee. The research methods are the text interpretation, lexical-semantic analysis, dictionary definition method, discourse analysis. The results of the research analysis reveal that conducting a linguopragmatical analysis of military texts is an essential condition for identifying euphemisms for military discourse, systematizing and determining the intention of their use in media texts. The material for the study is the texts of informational and analytical articles from American and English newspapers and magazines published from January 2003 to May 2020. The research provides a typological classification of the analyzed euphemisms of modern geopolitical conflicts and determines basic functions of euphemisms for military discourse. All the considered examples reflect the specifics of a particular geopolitical situation considering the character of foreign policy in the conditions of the modern world realities. The results and materials of the study can be used in courses and special courses in sociolinguistics, psycholinguistics, conflict studies, geopolitics, lexicology, stylistics, pragmalinguistics and cultural studies. The results can be taken into account when developing euphemisms textbooks and dictionaries of military-political vocabulary.